298 f 



Obs. Exemplaria omnia foliis destituta, sed Jllomm 

 cicalrices ni fallor obviae. 



Die Einführung der Bildung des Dissepimentum in den 

 Gattungscharakter der Cruciferen, ist hier zum erstenmale 

 versucht worden, und ich glaube, dafs Textur und Erschei- 

 nen (appearence) dieses Theils bei Bildung von Gattun- 

 gen dieser Pflanzenfamilie immer berücksichtigt werden 

 sollte. In Betreff desselben will ich hier einige Bemer- 

 kungen mitlheilen. 



Gemäfs der eigenlhümlichen Ansicht, von der Zusam- 

 mensetzung des Pistills, bei den Cruciferen, *) die ich 



¥ ) In einem 1810 bekannt gemachten Werke kommt folgende, 

 auf unsern Gegenstand einigen Bezug habende Stelle vor: „Capsulas 

 omnes pluriloculares e totidem thecis conferruminatas esse, diversas 

 solum modis gradibusque variis cohaesionis et solubilitatis partium 

 judico." (Prodr. fl. Not. Holl. I. p. 558.) Diese Ansicht nun in 

 Betreff der Bildung mehrfächriger Fruchtknoten kann Statt finden, 

 ohne notwendigerweise auf die Theorie von der Zusammensetzung 

 der Frucht bei den Cruciferen zu führen, die ich zuerst deutlich in 

 meinem „Versuche über die Compositae" (im Februar 1816 vor der 

 Linneischen Gesellschaft gelesen, und gedruckt in dem 12ten 1818 er- 

 schienenen Bande ihrer Verhandlungen) aufstellte. In diesem Bande 

 (pag. 89.) bemerke ich, dafs „ich das Pistill aller phanerogamischen 

 " Pflanzen nach gleichem Plane gebildet betrachte, und die vielsaamige 

 Hülse, oder die Balgkapsel ( Folliculus ) , deren Saamen in einer dop- 

 pelten Reihe geordnet sind, als Typus angenommen werden könne. 

 Eine kreisförmige Reihe dieser Pistille rund um eine angenommene 

 Axe geordnet, und an der Zahl dem Kelche oder der Krone gleich, 

 stimmt mit meinem Begriffe von einer in allen Theilen voUkommnen 

 Blüthe überein. Allein es finden eine Menge Abweichungen von 

 diesem Typus und der Zahl der Pistille Statt, welche entweder 

 von der Absonderung (abstraction) eines Theils von der vollständi- 

 gen Reihe, der Organe, vom Verschmelzen ( confluence ) derselben oder 

 von allen diesen Ursachen zugleich, mit daraus folgendem Fehlschla- 

 gen und Verschwinden der Theile in jedem nur möglichen Grade. 

 Gemäfs dieser Hypothese besteht der Fruchtknoten der Syngenesi- 

 sten aus zwei verbundenen Ovarien, und es wird diese Bauart schon 

 äufserlich einigermafsen durch die Theilung des Griffels, und innerlich 

 durch die (vorher beschriebenen) beiden Stränge angedeutet. Ich be- 



