309 



Crataeva laeta beschrieb De Candolle nach einer 

 Pflanze vom Senegal, die ihm Gay mitlheilte. Ich er- 

 hielt von demselben 1824 ebenfalls ein Exemplar mit der 

 Bemerkung, dafs sie nicht verschieden von C. Adansonii 

 sei. In diesem Exemplar sind die Blülhen männlich mit 

 einem unvollkommnen Pistill; in der Pflanze von Bornou 

 sind sie Zwitter mit verlange,' 'i Trägern, und in dem 

 von Desfontaines erhaltenen Exemplare sind sie eben- 

 falls Zwitter; aber die Staubfäden, obgleich offenbar aus- 

 gebildet, sind geringer an Zahl und kürzer, als der Stiel 

 des Fruchtknotens. In einigen andern Arten von Cra- 

 taeva aus Indien und Amerika fand ich sie jedoch auf die- 

 selbe Weise polygamisch , eine Thatsache , welche das 

 Vertrauen zu den von der Zahl und Länge der Staubfä- 

 den genommenen Kennzeichen wesentlich" vermindert. 



Es ist demnach, wie es scheint, Crataeva Adansonii 

 die einzige bekannte Art des afrikanischen Festlandes ; 

 denn C. fragrans gehört nicht zu der Gattung. Allein 

 es wird schwerer sein, diese afrikanische Crataeva von 

 einer Pflanze, welche die am meisten verbreitete Art von 

 Indien zu sein scheint, zu unterscheiden; aufser dadurch, 

 dafs bei der letztern, wie bei allen andern x\rten der Gat- 

 tung, die zugleich deutlichere Ungleichheit der Seitenblält- 

 chen in einem gröfsern llerablaufen der an dem äufsern 

 oder hintern Rande des Blattstiels befindlichen Blattfläche 

 besteht. Die indische Art, welche Crataeva lloxhur- 

 ghii heifsen mag, ist Capparis trifoliata nach Dr. 11 ox- 

 burghs Manuscripten, aber nicht die ISüvvala des Hor- 

 lus. Malabaricus (vol. III. p. 49. taf. 4!&}, wofür er sie 

 hält. Ich habe geringen Zweifel, dafs es. auch die von 

 Vahl (Symbol. III. p,. 61.) als C. Tapia beschriebene 

 Pflanze sein möge, da der speeifische Charakter gut damit 

 übereinstimmt , und, so weit er die Blumenblätter betrifft, 

 auch auf keine bekannte amerikanische Art anzuwenden 



