316 



habe jedoch durchaus den obern Theil jedes Mutterku- 

 chens mit einem fleischigen oder schwammigen Fortsatze 

 bedeckt gefunden. Letzterer ist mit den Rändern der 

 Lappen und deshalb mit den Narben verbunden und ver- 

 muthlich bei Befruchtung der- Eychcn von wesentlichem 

 Einflüsse. Die sonderbare, deutliche Versetzung (trans- 

 posilion) der Mutterkuchen bei Tournefort's Sesa- 

 moides, welche von Tristan in seiner scharfsichtigen 

 Abhandlung über die Verwandschaft von Reseda (Annal. 

 du Mus. d'hist. nat. XVIII. p. 392.) so gut beschrie- 

 ben wurde, scheint mir mit der aufserordenllichen Kürze 

 der ungetheilten Basis des Fruchtknotens nothwendig 

 verbunden. Denn angenommen, diese Basis wäre ver- 

 längert: so wurden die Mutterkuchen wandständig werden, 

 und die jetzt wirklich umgekehrten Eychen die , in der 

 Ordnung gewöhnliche, Richtung annehmen. 



Jussieu rechnet in seinen generibus plantarum Re- 

 seda zu den Capparideen und, ich glaube, er ist noch 

 jetzt dieser Meinung zugethan. Tristan, in der ange- 

 führten Abhandlung, ist geneigt sie als eine eigene, zwi- 

 schen den Passifiorcen und Cistineen in der Mitte ste- 

 hende, doch mehr den letztern sich annähernde Familie 

 zu trennen. De C and olle, welcher 1819 (Theor. elem. 

 IL p. 244.) Reseda, unter dem hier gebrauchten Namen, 

 zuerst als eine Ordnung unterschied, stellte sie zwischen 

 die Polygaleen und Droseraceen und folglich nicht weit 

 entfernt von den Capparideen. Er mufs jedoch seitdem 

 seine Ansicht in dieser Hinsicht wesentlich geändert ha- 

 ben; denn die Ordnung der Resedaceen ist in keinem der 

 ersten beiden Bände seines Prodromus enthalten, und 

 daselbst nicht einmal eine dieselben betreffende Bemer- 

 kung zu finden. Es ist deshalb wahrscheinlich, dals er 

 entweder, sie nach Trist an' s Vorschlage in die Nähe 

 der Pasjifloreen stellen will, oder, was mir wahrschein- 



