* 317 



lieber vorkömmt, die neuerlich von Lindley (Collect, 

 bot, tab. 22.) aufgestellte und geistreich vertheidigte Hy 

 pothese hinsichtlich ihres Baues und ihrer Verwandschaf- 

 ten angenommen hat. 



Dieser Hypothese zii Folge ist bei Reseda der Kelch 

 der Schriftsteller eine Hülle (involucrum), die Blumenblät- 

 er sind geschlechtlose Blüthen und der Discus oder das 

 Nektarium wird der Kelch eines fruchtbaren Zentral-Blüth- 

 chens. Gemäfs dieser Ansicht vo-n dem Baue fiev Reseda 

 ist die Gattung neben die Euphorbiaceen gestellt worden. 



Die Punkte in der Struktur von Reseda, welche 

 Lindley zu dieser Hypothese verleitet zu haben schei- 

 nen, sind: die Gegenwart und Deutlichkeit der hypogyni- 

 schen Scheibe, die abweichende Bauart der Blumenblätter 

 und die eigenthiimliche Knospenlage der Blüthe. Es ist 

 aber keine unwichtige Bestätigung der Richtigkeit von 

 Jussieu's Meinung, dafs alle diese Abweichungen in ho- 

 herm oder mindern! Grade bei den Capparideen, zusam- 

 mengenommen aber bei keiner andern Gewächsfamilie 

 vorkommen. Die merkwürdige Knospenlage von Reseda 

 findet auch bei Crataeva und in mehr als einer Abthei- 

 lung von Oleome Statt; die hypogyni^che Scheibe ist bei 

 einigen Capparideen in hohem Grade entwickelt, und 

 eine Anneigung zu derselben Art von Unregelmäfsigkeit 

 der Blumenblätter kommt bei zwei Abtheilungen von 

 Cleorne vor. 4 



Dieser Beweifs der Analogie könnte für sich allein 

 schon vielleicht als gegen die Hypothese entscheidend an- 

 gesehen werden. Allein die Sache kann, in so weit sie 

 die Blumenblätter und folglich auch -die muthmafsliche 

 Zusammensetzung der Blüthe betrifft, auch noch aus andern 

 Gründen und noch auf genügendere Weise entschieden 

 werden. Sowohl Tristan, als Lindley sehen den 

 obern zerschnittenen häutigen Theil des Blumenblatts als 



