44 f 



No. 3., gänzlich unbehaart, die Blätter ohne die sonst so 

 beständigen Wimpern, die Früchte ohne hakenförmige 

 Borsten, vorkommen, schien mir merkwürdig zu sein und 

 ich werde meine künftigen Beobachtungen besonders auf 

 diese richten. No. 1, ist die gemeinste Art, welche selte- 

 ner mit ins~ lanzettförmige sich verlängernden Blätter vor- 

 kommt. No. 2. zeichnet sich vor allen durch gröfsere 

 Bestimmtheit ihrer Theile aus und ist wohl als "Hauptart 

 der lutetiana anzusehen; ihre Blattstiele sind kürzer als 

 diejenigen der andern. No. 4. halte auch ich für festste- 

 hende (Mittel-) Art. In der Gegend wo sie wächst ist 

 No. 1 — 3 nicht zu finden, wohl aber No. 6 — 8., von der 

 sie sich sogleich, durch die doppelt so grofsen Blumen 

 und die behaarten Spindeln bei oft geringerer Gröfse, un- 

 terscheidet; sie blühet hier später als die andern Arten. 

 No. 1 — 3, 6 — 8 stehen oft nahe beisammen , ich habe 

 jedoch seit 10 Jahren keine der C. intermedia ähnliche 

 Formen oder Vermischungen unter, ihnen wahrgenommen, *) 



Die LINNAEA borealis in der Neumark. 



Obgleich Reb entisch in seinem Prodromus Florae 

 Neomarchicae die Linnaea nicht mit auffuhrt, so war es 

 doch mein eifrigstes Bestreben, sie wo möglich auch hier 

 zu finden. Endlich, nach fast 10 Jahren , hatte ich die 

 Freude im Sommer 1825, nicht weit von hier eine grofse 

 ganz damit überwachsene Stelle am Abhänge eines Hügels 



*) Durch die Gefälligkeit des Herrn Einsenders habe ich alle For- 

 men der hier eben beschriebenen Cireaeen erhalten und bestätige voll- 

 kommen, was darüber gesagt ist. C. intermedia scheint eine eigens 

 Art auszumachen. Die Abarten sowohl der C. lutetiana als der C. 

 alpina sind höchst bestimmt und sehr merkwürdig, und verdienen, als 

 gut unterscheidbare Varietäten, mit den gegebenen Namen anerkannt 

 zu werden. {Der Herausgeber.) 



