460 — 



Im 5len Capitel sagt unser Verf. Caudicem interme- 

 tlium in Polygonis nullum habeo nisi ila vocare velimus 

 nodum ex quo ipsae orlum ducunt cotyledones, et qui 

 radicem filiformem emittit, etc. sehr Recht!! Nach grade 

 wäre es aber wohl einmal Zeit, dafs von einem, dieser 

 Aufgabe gewachsenen, in das Chaos intcrmedium etwas 

 Ordnung und Licht gebracht würde, denn bald wird man 

 caudex intermedius mit seinen Synonymen zu den Babel'- 

 schen Wörtern zählen können. Organisch oder auch 

 materiell existirt vielleicht, wie ein ausgezeichneter 

 denkender Botaniker anzunehmen geneigt scheint; nie ein 

 Mittelstock, d. h. er gehört vielleicht seinem Baue nach 

 entweder zum Stengel oder zur Wurzel, dynamisch 

 aber dürfte er doch wohl nicht ganz geläugnet werden. 

 Vielleicht ist's ein verwandelter Stengel, eine verwan- 

 delte Wurzel, und verhält sich zum jungen, unreifen 

 Stengel wie die unreife Frucht zur reifen. Wenn wir mit 

 Metamorphose, das Streben der Pflanzen bezeichnen, 

 ihre anfangs oder unten immer geschlechtslosen Or- 

 gane (Blätter) später oder höher männlich und weib- 

 lich, als Staubfäden oder Früchte auftreten zu las- 

 sen, so dürfen wir die Veränderung, welche jeder ein- 

 zelne Knoten, jedes einzelne Organ, überhaupt alles 

 schon existirende, erleidet, nicht mit dem gleichen 

 Namen belegen. Link bezeichnet (Element, philos. bot.) 

 die Lebensgeschichte jedes einzelnen Theils mit dem Na- 

 men Anamorphose, und hat gewifs sehr Recht, denn 

 man soll nie den Theil mit dem Ganzen, den Tag mit 

 dem Jahre verwechseln. — Im Ovid' sehen Sinne haben 

 die Botaniker das Wort Metamorphose nicht genommen, 

 denn Ovid s Daphne, ausgewachsen wie sie war, ward 

 -in einen vollkommnen Lorbeerbaum verwandelt, die 

 thierischen Wirbel wurden in pflanzliche Knoten umge- 

 schaffen, — anamorphosirt nach Link; — solche Meta- 



