492 



Blüthen an Melocactus, wie ihn Haworth angiebt. Es 

 schien daher, als ob man annehmen müssej es sei die Ce- 

 reusblüthe von einer besondern Hülle umgeben. Eine ge- 

 naue Untersuchung der Blüthe von Mammillaria zeigte, dafs 

 der Blüthenbau in den Gattungen Cereus und Mammilla- 

 ria im Grunde derselbe sei ; es ist nämlich immer eine 

 Verwachsung des Kelclies mit dem Fruchtknoten vornan 

 den; nur an Cereus ist die ganze Oberfläche des Kelches 

 mit Schuppen bedeckt, und daher das Perianthium vom 

 Hy„panthium nicht geschieden, an Mammillaria sind die 

 Schuppen oben zusammengedrängt, wodurch der Unter- 

 schied zwischen Hypanthium und Perianthium, wie an den 

 Rosaceae deutlich wird. Von Melocactus habe ich die 

 Blüthen noch nicht genau untersuchen können. Das Kei- 

 men der Gattungen Mammillaria und Melocactus ist in 

 der Abhandlung überhaupt angegeben, aber in diesem 

 Frühlinge keimende Melocacti haben in der Ausrandung 

 deutlich zwei Erhabenheiten, ohne Zweifel kleine Cotyle- 

 donen, gezeigt. Bei der Charakterisirung der Gattungen ist 

 auf zwei Umstände Rücksicht genommen worden, auf die 

 Beschaffenheit der Blüthe, und des Scheitels, woraus die 

 Blüthen hervorkommen. Es ist kein Zweifel, dafs nach 

 den allgemeinen Gesetzen der organischen Bildung diese 

 beiden Charaktere nicht immer zusammentreffen werden, 

 ja es mag dieses vielleicht schon der Fall sein, da wir 

 nur die wenigsten Arten blühend gesehen haben. Man 

 wird ßich dann entscheiden müssen, welcher von jenen 

 beiden Charakteren der herrschende sein soll, wenn man 

 nicht lieber für jeden Zwischenfall eine besondere Gat- 

 tung bestimmen will. 



Die in der Abhandlung beschriebenen Arten sind 

 nun, nach der oben erwähnten Eintheilung folgende: 



I. Cerei meloformes. Ich erinnere, dafs Melocactus 



