515 



Der Verf. giebt darauf die Eintheilung der verschiedenen 

 Arten dieser Organe nach Mir bei mit einigen Abänderun- 

 gen und Zusätzen. Darauf geht er zu dem Nutzen des 

 Nectar in der Blume über und behauptet, dafs er auf man- 

 nigfache Weise mittelbar zur Beförderung der Befruchtung 

 und zur Ernährung der Ovula beitrüge. Er betrachtet 

 dann die Hauptgruppen und mehrere Familien in Rück- 

 sicht auf die Nectarabsonderung und schliefst damit, dafs 

 er allen Pflanzen mit Staubfäden und Pistillen ein Necta- 

 rium zuschreibt. 



Der Verf. des zweiten Aufsatzes verwirft ganz da§ 

 Dasein eines Neetarium, als eines besondern Apparats; 

 er zählt die von den Autoren unterschiedenen, verschiede- 

 nen Arten des Nectarium auf, betrachtet diese Organe 

 nach ihrer Beziehung und Lage und stellt auf: neclaires 

 calicinaux, corollins, petalins, staminaires, antheriques, pi- 

 stillaires, ovariens und reeeptaculaires. Da dies Organ 

 aber nach seinem verschiedenen Anselm und seiner ver- 

 schiedenen Stellung sich sehr mannigfalLig zeigt, hat es 

 mehrere Benennungen erhalten, welche der Verf. sämmt- 

 lich verwirft, und dafür seine Benennung glande ova- 

 rienne beibehält. Da bei der Wegnahme- der Nectarien 

 in mehreren Blumen, dennoch das Ovarium sich ordent- 

 lich entwickelt hat, so glaubt er, dafs es weder mittel- 

 noch unmittelbar zur Befruchtung nölhig sei. Er hält 

 dessen Bau und Entstehungsweise mit der aller Glandeln 

 für gleich. ' {Bull. d. sc. nat. Sept. 1826. p. 38.) 



Examen des plantes auocqnelles les anciens ont 

 donhe Je nom de flcurs du Soleil ou Heliotropes par 

 M. Thiebaut de Berneaud. p. 164. 



Der Verf. glaubt das Heliotropium des Theophrast sei 

 Calendula ofticinalis, das kleine HeHolropium des Diosco- 

 rides sei Heliotropium supinum, das grofse Hei. desselben 

 sei Crolon linetorium; das Tricoccon des Plinius enl 



