;-s 6i7 



vieler andern von ihm beschriebenen und schon bekann- 

 ten, liefert er genaue Beschreibungen; und die Species, 

 die bis jetzt als sehr zweifelhaft angesehen wurden, hat 

 er mit aufklärenden Anmerkungen versehen. 



In. demselben Jahre machte der nämliche Prof. Te- 

 nor e das vierte Snpplement zu seiner neapolitanischen 

 Flora bekannt (Florae Neapolitanae prodromi Appen- 

 dix quarta. Accedunt de planus quibusdam in horto 

 Regio cultis observationes nonnullae). Der Verfasser hat 

 hierin mehrere Species, etwa zwanzig, die er als neu an- 

 sieht, beschrieben und beleuchtet. Die Charakteristik der- 

 selben können wir uns indessen überheben hier mitzulhei- 

 len, da dieses Supplement sich jetzt in den Händen aller 

 Naturforscher befindet. Zum Schlüsse dieses Supplements 

 liefert der Verfasser die Beschreibung von drei fremden, 

 neuen Pflanzen, die in dem Königl. botanischen Garten 

 zu Neapel gezogen werden, nämlich von: Datura hy- 

 bride/, Dracaena Boerhaavii und Thuja pyramidalis. 

 Da er die zwei letztern näher in einer eigenen Abhand- 

 lung, die er im Jahre 1823 der Königl. Akademie der 

 Wissenschaften zu Neapel vorlegte, beleuchtet hat, wel- 

 che indessen noch nicht gedruckt ist, so bemerken wir 

 daraus nur Folgendes. Die Thuja pyramidalis erhielt 

 Prof. Tenore von dem trefflichen Herrn Graefer, Di- 

 rector des Königl. Gartens in Caserta. Nicht uninteres- 

 sant scheint uns die Bemerkung, dafs in diesem Garten 

 exotische Pflanzen besonders gut gedeihen. Nachdem 

 Prof. Tenore eine Linneische Beschreibung von der 

 Thuja pyramidalis geliefert hat, vergleicht er sie mit 

 der Thuja orientalis und mit den andern Pflanzen vom 

 nämlichen Genus; und indem er die wesentlichen Cha- 

 raktere der Thuja pyramidalis angiebt, erscheint sie als 

 von der orientalischen sehr verschieden durch: „ramis py- 

 ramidalibus undique truneum tegentibus, non denudatis; 



