_ 643 



nus (Zeitschrift für Phys. p. 16A.J ein Factum abstrei- 

 ten will, t isen Richtigkeit nicht nur Link, Rudolphi, 

 Hayne, Lichtenstein (C. H, Schultz, Nachträge über 

 die Cirkulation des Safts in den Pflanzen, Berlin 1824^ 

 und Reichenbach (Flora oder botanische Zeitung, 

 5. Jahrg., 2. Band, pag. 609,^ sondern selbst schon 

 Hunderte von gebildeten Männern aller Stände bestätigt 

 haben. 



Die genauere Kenntnifs über die Cirkulation in den 

 Pflanzen, die uns Schultz eröffnete, machte es unum- 

 gänglich nöthig, dafs endlich eine gründliche Sonderung 

 der sogenannten eigenen Gefäfse und eigenen Säfte erfol- 

 gen mufste, und Schultz nannte diejenigen eigenen Ge- 

 fäfse, in denen eine Cirkulation statt findet, die Lebens- 

 safts -Gefäfse, vasa laticis, und diese Benennung ist pas- 

 send und mufs beibehalten werden. Hätte Grew nicht 

 dieselben Gefäfse mit zwei verschiedenen Namen belegt, 

 nämlich vasa lactea Und lyinphacductus , so wäre kein 

 Grund vorhanden, weshalb sie von Schultz mit einem 

 ganz neuen Namen belegt worden sind, jetzt ist es aber 

 zu entschuldigen. 



Der Bau dieser vasa laticifera oder vasa systema- 

 tis circulationis laticis ist nun folgender: 



Im Allgemeinen ist das ganze System in einer Pflanze 

 der Idee nach eine einfache, geschlossene, gliederförmige, 

 aber undendlich vielfach unregelmäfsig sich verästelnde 

 Zelle. Die Membran, die diese Gefäfse bildet, ist von 

 aufserordentlicher Zartheit, und in der Jugend der Pflanze 

 noch gar nicht nachzuweisen; doch ist dieses durchaus 

 nicht schwer, wenn die Pflanze vollkommen ausgewach- 

 sen ist, und noch leichter, wenn sie sich dem Absterben 

 nähert. Man kann alsdann diese Haut nicht nur in der 

 natürlichen Lage zwischen den Zellcnwänden sehen, wo 

 noch immer einiger Zweifel übrig bleiben könnte , sondern 



