660 



nun bei einer hinlänglichen Beleuchtung von Unten, un- 

 ter dem Mikroskop beobachtet. Er sali, dafs sich der Saft 

 in den graden Gefäfsen des Stengels der Pflanzen auf und 

 ab bewege , und dafs in den Blättern und W urzeln eine 

 häufige Vermischung des Safts durch die vielfachen Ana- 

 stomosen der Gefäfse, vermitlelst dieser eigenen Bewegung 

 vor sich gehe. Er sah, dafs mehr Ströme nach der Wur- 

 zel als nach den Blättern verliefen, und so schlofs er 

 denn endlich wohl mit dem sröfsten Rechte, dafs hier 

 eine Cirkulalion dieses Saftes vor sich gehe. 



Gegen diese Beobachtung ist nun Alles in Aufruhr 

 gerathen, ein Dutzend Abhandlungen gegen und ein Vier- 

 tel Dutzend für dieselbe sind erschienen, aber fast in allen 

 bemerkt man, dafs die Verfasser selbst nicht wufsten, wo- 

 gegen hier zu streiten ist. Die zweite Schrift von Schultz 

 „Ueber den innern Lebensprocefs im Blute, 1822. Berlin" 

 that nun vollends die gröfste Wirkung gegen seine erste 

 Entdeckung; denn dafs diese Hypothese vom Lebensprocefs 

 durchaus falsch ist, das hat schon so Mancher eingesehen, 

 und nur Laien haben sich ihrer bedient; aber eben weil 

 man erkannte, dafs diese Hypothese falsch seyn mufste, 

 so glaubte man auch sogleich jene Entdeckung von der 

 Cirkulation verwerfen zu können, weil Beides durchs Son- 

 neidicht entdeckt worden war. Es bewiesen sich damals 

 gegen Schultz besonders junge Männer thätig, die noch 

 sehr wenig mit dem Mikroskop umgegangen waren , und 

 ihre Aussagen, durch die Autorität einiger sehr bekann- 

 ten Naturforscher unterstützt, erhielten damals allgemeinen 

 Beifall. 



W er sich bis auf den heutigen Tag von der Wahr- 

 heit dieser Erscheinung noch nicht überzeugt hat, den 

 mufs man versichern, dafs schon hundert andere Beob- 

 achter es gesehen haben, und er mag es daher so lange 

 auf Treu und Glauben annehmen, bis er es einstens selbst 



