6W 



sieht, was gewifs geschehen wird, wenn er durch häufige 

 Beobachtung vermittelst des Mikroskops erst wird sehen 

 gelernt haben. Ein Flimmern findet stets statt, wenn man 

 mit den direkten Sonnenstrahlen den zu beobachtenden 

 Gegenstand erleuchtet, aber von diesem allgemeinen Flim- 

 mern läfst sich das Fortschreiten einer flimmernden Flüs- 

 sigkeit sehr gut unterscheiden. *) 



Diese cirkulirende Flüssigkeit ist von mir sehr oft 

 beobachtet worden. In den Gefäfsen des Siengels der 

 Pflanze kann man" sie nicht durch's Sonnenlicht bemerken, 

 da der Stengel viel zu dick ist; man macht daher feine 

 Schnitte im Verlaufe der Gefäfse, und bringt diese so 

 schnell als möglich unters Mikroskop, alsdann bemerkt 

 man, dafs in bestimmten Gefäfsen die Flüssigkeit entwe- 

 der auf- oder absteigt; Anastomosen dieser Stengelgefäfse 

 sind nur sehr selten. Man könnte hingegen sagen, dafs 

 es ganz natürlich sey, dafs der Saft aus den geschnitte- 

 nen Gefäfsen laufe, wenn sie keine Scheidewände ha- 

 ben, ich habe aber schon früher gegen diesen Einwurf 

 hinlänglich gesprochen. Die Gefäfse müfsten, sobald hier 

 kein besonderes Leben thätig wäre, als Haarröhrchen wir- 

 ken, und sie würden dann nichts ausfliefsen lassen; fer- 

 ner müfsten ja alle Strömungen nach der Seite gehen, wo 

 das Gefäfs zuerst durchschnitten ward, doch man bemerkt 

 in dicht daneben liegenden Gefäfsen ganz entgegengesetzte 

 Strömungen. Nur ist hier noch zu bemerken, dafs bei 

 sehr dicken Gefäfsen dieser Art, wie sie z. B. in den jun- 

 gen Trieben der Uhus -Arten sind, man in der That zu- 

 weilen das Ausströmen des Lebenssafts nach beiden En- 

 den bewirkt; indessen geschieht dieses nur so lange, bis 



*) Herr Professor Hayne zu Berlin verbessert die Schult zische 

 Beobachtung in so weit, dafs er (Treviranus Zeitschrift für Physio- 

 logie Bd. 1. H/t. 2. p. 164 J sagt, die Bewegung dieses Saftes sey keine 

 cirkulirende , sondern eine fortrudernde ! ! 



