667 



so müfste doch die ganze Zellenmasse die Contraclion thei- 

 len, und es wäre dann sehr leicht dieselbe zu beobach- 

 ten. Aber Herr Schultz legt selbst auf diesen Irrlhum 

 sehr wenig Werth, er ist von einer andern Hypothese 

 durchdrungen, sie ist die innere Bewegung des Lebens- 

 safts durch die Wechselwirkung gestalteter Theile. Er 

 sagt (Die Natur der lebenden Pflanzen etc. p. 593.^ 

 ,.der Lebenssaft kann sich noch innerlich bewegen, nach- 

 dem er aus dem Gefäfse so eben lebendig ausgeströmt ist, 

 ohne dafs er eine wirklich fortschreitende Bewegung sei- 

 ner ganzen Masse hätte,, aber sobald er sich in dem Ge- 

 fäfs in sich selbst bewegt, so tritt er zugleich in Wech- 

 selwirkung mit den Wandungen des Gefäfses, und strömt 

 auch fort." — Diese Wechselwirkung des Herrn Schultz 

 ist auf optische Täuschung begründet, und wie wenig an 

 ihr ist, werde ich in einer andern Abhandlung nochmals 

 darthun, denn Herr Schultz läfst sich gerne alles dop- 

 pelt sagen, bis er darauf achtet. 



Zum Schlüsse der Abhandlung möchte ich noch gerne 

 etwas über den Nutzen und die Bedeutung der geheim- 

 nifsvollen Cirkulation in den Pflanzen sagen; Beides scheint 

 nach meiner Meinung so genau zusammen zu hängen, dafs 

 es nicht getrennt werden kann. Der Lebenssaft der Pflan- 

 zen und der der Thiere, den wir Blut nennen, haben in 

 ihrer Bedeutung denn doch so viel Analoges, dafs es wohl 

 nicht befremdend sevn kann, wenn wir auch dem Lebens- 

 safte der Pflanzen das Hauptgeschäft der Ernährung zu 

 einer vollkommenen Bildung, gleich wie dem Blute der 

 Thiere, zuschreiben. Dafs so vielen Pflanzen dieses Cir- 

 kulationssystem fehlt, kann wohl nicht als Grund dagegen 

 angegeben werden, denn wir kennen auch eine entsetzlich 

 grofse Menge von thierischen Geschöpfen, in den bis jetzt 

 noch nichts von Cirkulation gefanden ist, und dafs in den 

 Thieren das Blut eine Hauptrolle zur Ernährung und Bil- 



