r 697 



stimmt; und endlich, dafs sich das Würzelchen des künf- 

 tigen Embryp beständig an der Spitze des Kerns finde. 



Auf diese Gründe stützte sich meine Meinung über 

 den Embryo von Cephalotus. Bei der Beschreibung des 

 Ey's dieser Gattung gebrauchte ich zwar den minder be- 

 stimmten Ausdruck sacculus, der indessen das Ansehn des 

 einschliefsenden Körpers bei den untersuchten Arien hin- 

 reichend bezeichnete, und dazu diente, meine Ungewifs- 

 heit in diesem Fall über das Daseyn einer innern Haut 

 auszudrücken. 



Auch hatte ich zu jener Zeit bei verschiedenen Pflan- 

 zen ein Loch in den Eyhäuten bemerkt, von dem äufsern 

 Nabel stets verschieden, und in einigen Fällen demselben 

 gradezu gegenüber, welches ich niemals weder unmittel- 

 bar, noch durch irgend einen Fortsatz mit den Wänden 

 des Ey's , in Zusammenhang gefunden hatte. W eil ich 

 aber damals nicht im Stande war, dieses Loch in vielen 

 der von mir untersuchten Pflanzen zu entdecken, so legte 

 ich nicht Gewicht genug darauf, und verliefs mich bei 

 Beurtheilung der Richtung des Embryo ganz darauf, die 

 Spitze des Kerns zu bestimmen, entweder unmittelbar durch 

 einen Schnitt, oder mittelbar nach dem Gefäfsstrang der 

 äufsern Haut: indem die Endigung. dieses Stranges eine 

 sichre Anzeige des Anfangs der innern Membran, (p. 9.) 

 und folglich der Basis des Kerns darbietet, wodurch die 

 Spitze desselben leicht zu bestimmen ist. 



Auf dieser Stufe meiner Kenntnifs ward der Gegen- 

 stand im Jahre 1818 von meinem betrauerten Freunde, 

 weiland Herrn Thomas Smith, aufgenommen, dem es, 

 bei seiner ausgezeichneten Fähigkeit für Untersuchungen, 

 die kleinliche Genauigkeit und grofse Erfahrung im Ge- 

 brauch des Mikroskops erfordern, gelang, die grofse All- 

 gemeinheit des Lochs in den Eyhäuten aufser Zweifel zu 

 setzen. Da nun die Löcher in diesen Häuten unabänder- 



