i — 703 



Eiiie genaue Untersuchung des Ey's in seinem frühe- 

 sten Zustande, scheint nicht in dem Plan des berühmten 

 Richard gelegen zu haben, als er 1818 seine (p. 14.) 

 treffliche und originelle Analyse du Fruit herausgab. Das 

 Ey hat nach ihm nur eine Bedeckung, die er beim reifen 

 Samen Epispermium nennt. Er betrachtet den Mittelpunkt 

 des Nabels als die Basis, und die Chalaza, wenn sie 

 vorhanden ist, als die natürliche Spitze des Samens. 



Herr Mir bei, im Jahre 1815, wiewohl er das Loch 

 oder die Mikropylc der Testa zugiebt, *) läfst das Ey durch 

 den Nabel beides, ernährende und befruchtende Gefäfse 

 bekommen **) und aus einem gleichförmigen Parenchyma 

 bestehn, worin der Embryo zuerst als ein kleines Punkt 

 chen erscheint, mehr oder weniger von dem umgebenden 

 Zellgewebe in seine eigne Substanz verwandelnd, indefs 

 sich die Häute und das Albumen des Samens aus der übrig- 

 bleibenden Portion bilden. ***) 



In demselben Jahr zeigte Herr Auguste de Saint 

 Hilaire f), dafs die Mikropyle nicht immer dem Nabel 

 genähert ist, dafs sie bei einigen Pflanzen an der entge- 

 gengesetzten Seite ^es Ey's liegt, und dafs sie immer mit 

 dem Würzelchen des Embryo correspondirt. Dieser treff- 

 liche Botaniker nimmt zugleich Turpins Meinung an, 

 dafs die Mikropyle die Narbe eines Gefäfsslranges ist, und 

 giebt sogar Beispiele ihrer Verbindung mit den Wänden 

 des Eyerstocks, indem er, wie es mir scheint, Berührung, 

 die unstreitig bei einigen Pflanzen , und in einer Familie, 

 den Plumbagineen, wiewohl erst nach einer gewissen Pe- 

 riode, auf sehr merkwürdige Weise Statt findet, mit ur- 



*) Eiern, de Physiol. Veg. et de Bot. tom. I. p. 49. 

 ") Id. tom; I. p. 314. 

 ••*) Id. loc. cit. 



t) Mem. da Mas. d'Hist. Nat. II. p. 270 et seq. 



46* 



