721 



quisque qui unquam pollen antherarum in plantis- exami- 

 navit fatebitur." *) Dafs diese von Linne so zuversicht- 

 lich ausgesprochene Meinung von keinem andern Botani- 

 ker angenommen ward, scheint zum Theil darin seinen 

 Grund zu haben , dafs er sie auf die Filices dorslferas 

 ausdehnte. Indefs auf die Cycadeen beschränkt scheint 

 sie mir nicht so ganz unwahrscheinlich, dafs sie unge- 

 prüft verworfen zu werden verdiente. Wenigstens wird 

 sie einigermafsen unterstülzt durch die verschiedentlich, 

 namentlich bei den americanischen Zamien vorkommende 

 Trennung der Körner in zwei unterschiedliche und zu- 

 gleich beinahe am Rande stehende Massen, die gleichsam 

 die Lappen einer Anthere darstellen; so wie auch durch 

 ihr Beisammenstehn in bestimmter Zahl, gewöhnlich zu 

 vieren, gleich wie dia Pollenkörner in den Antheren ver- 

 schiedener anderer Pflanzenfamilien nicht selten zu vieren 

 vereinigt sind. Die ungewöhnliche Gröfse der angenom- 

 menen Pollenkörncr, so wie die Dicke und das regelmäfsige 

 Aufspringen ihrer Membran lassen sich betrachten als of- 

 fenbar abhängend von ihrer Entstehung und Fortbildung 

 auf der Oberfläche einer von der weiblichen Blume ent- 

 fernten Anthere; und bei dieser Einrichtung läfst sich 

 auch eine entsprechende Ausdehnung der enthaltenen Theil- 

 chen ioder Fovilla erwarten. Ja meiner Untersuchung zu- 

 folge, sind diese Theilchen nicht nur an Gröfse den Kör- 

 nern vieler Antheren gleich, sondern sie sind auch el- 

 liptisch und an einer Seite mit einer Längenfurche ver- 

 sehen, welche Form eine der gemeinsten ist bei den ein- 

 fachen Pollenkörnern phanerogamischer Pflanzen. Ob man 

 nun blofs aus den angeführten Gründen annehmen will, 

 dafs diese • Theilchen der Fovilla, und di» darin enthalte - 



*) Mem, de VAcad. des Scienc. de Paris 1775, p. 518. 



