180 



Bei den von den Dolomitgrenzen entfernten Eisenstein- Abla- 

 gerungen lässt sich entweder annehmen, dass sich ursprüng- 

 lich der Dolomit auch bis dorthin ausdehnte, oder die Quel- 

 len können auch ganz aus der Tiefe, selbst unter dem Soh- 

 lenkalk heraufgedrungen sein, welches letztere besonders da 

 zu vermuthen ist, w^o der Zusammenhang des Kalksteins bis 

 auf seine Basis hinab unterbrochen erscheint. 



Dass man selbst in den mächtigsten Eisensteinmassen 

 keine Lagen- Abtheilung wahrnimmt, kann nicht befremden, 

 denn so lange die sich absetzende Substanz dieselbe und der 

 vorherige Absatz ohne Festigkeit blieb, konnte keine Tren- 

 nung älterer und neuerer Niederschläge eintreten, sondern sie 

 mussten miteinander verfliessen. Die darin befindlichen festen 

 Partieen haben sich aber unverkennbar, je nach der örtlichen 

 Reinheit der Masse, erst später gebildet. 



Ist nach der Ansicht des Redners der in Rede stehende 

 Eisenstein aus der Auslaugung des kohlensauren Salzes aus 

 dem Dolomit abzuleiten, so kann doch auch ein ■ — obwohl 

 nur ganz kleiner — Theil desselben von Zersetzung des 

 Schwefelkieses herrühren, welcher sich in den liegendsten 

 Dolomitschichten bei derjenigen Teufe, wo dieselben noch 

 frisch erscheinen, zwar häufig, aber doch nur in verhältniss- 

 mässig geringer Menge vorfindet, während er innerhalb des 

 braunen zersetzten Dolomits entweder gar nicht mehr, oder 

 nur in kleinen Resten angetroffen wird. 



An die vorgetragenen genetischen Erklärungen knüpfte 

 sich eine Discussion über ähnliche Erscheinungen an ande- 

 ren Oertlichkeiten, woran sich die Anwesenden mehrfach be- 

 theiligten. 



Sodann aber wurde die Sitzung geschlossen. 

 V. w. o. 

 V. Carnall. Beyrich. 



