419 



3. Eschara Sedgwickii. Milne Edwards. 



Michelin Iconogr. Zoophytolog. Tab. 78 Fig. 6. 



Nur Michelin's Abbildung der Oberfläche von E. 

 Sedgwickii passt vollkommen auf unser Polypar., sowie 

 auch Alles was die kärghche Charakteristik jener Species: 

 E. lamellosa, cellulis latis, inßatis, porosis, ore rotundo. — ent- 

 hält. — E. tmdulata Reuss (Wiener Polyp. Taf. VIII. 

 Fig. 24; Ste 68) unterscheidet sich dagegen von den durch 

 Michel in abgebildeten und von unsern Exemplaren der E. 

 Sedgwickii 



1. dadurch, dass bei ihr die den einzelnen Zellen entspre- 

 chenden Hügel der Oberfläche in der aufrechten Rich- 

 tung weit länger sind als nach der Quere. Bei E. Sedg- 

 wickii sind beide Dimensionen einander nahe gleich und 

 die Hügel daher einem Kugelabschnitt weit ähnlicher als 

 bei E. undulata 



2. durch das p o r u 1 u m a c c e s s o r i u m, unter dem man nicht 

 etwa die Nebenporen (pori secundarii), sondern eine 

 Verdoppelung des Zellenmundes (apertura) zu verste- 

 hen hat. Herr Reuss erwähnt diese Eigenthümlichkeit 

 in seiner Beschreibung der E. undulata ohne sie in 

 seiner Zeichnung derselben irgendwie anzudeuten. Bei 

 unserer E. Sedgwickii kommen nun wohl auch in 

 einerlei Hügel oft zwei Aperturen vor. Die anomale 

 ist aber dann nicht, wie bei Herrn R e u s s ' s Polyparium, 

 stets kleiner und stets unter der normalen gelegen, son- 

 dern oft eben so gross wie die letzte und zu ihr fast 

 seitlich, indem sie die Furche zwischen zweien Hügeln 

 der Oberfläche durchbricht. Es ist als ob die Gestal- 

 tung des Kalkpanzers an Unregelmässigkeiten in der 

 Anordnung der Zellen (anomaler Verdoppelung ihres 

 Mundendes) nicht oder doch nicht sogleich participirt hätte. 



Mehr zufälhg dürfte es sein, dass Herr Reu s s von der E. 

 undulata Stücke gesehen hat, die man noch sehr zusammen- 

 gedrängte Stämme nennen konnte, während die Herren Milne 

 Edwards, Michelin und uns vorgekommenen Exemplare 



