461 



stimmen dieselben auch in beiden Speeies darin überein, dass 

 sie nur aus dem sehr grossen mit dem Dorsalsattel zusam- 

 men fast die ganze Seitenfläche einnehmenden oberen Late- 

 ral-, dem viel kleineren unteren Lateral- und einem unbedeu- 

 tenden Auxiiiarlobus bestehen, so zeigen sie doch in der 

 Ausbildung des Details specifische Verschiedenheiten. Wäh- 

 rend nämlich im Milletianus der obere Lateral sehr regel- 

 mässige ausgespreizte Zacken bildet (s. Pal. t. c. tab. 77 

 fig. 3), hangen dagegen beim Mantelli, ganz wie beim E,ho- 

 tomagensis, die Aeste dieses Lobus lappenförmig herunter 

 und zeigen eine gewisse Unbestimmtheit der Anordnung, 

 welche zuweilen ein ungefähres Ansehen von Zweitheiligkeit 

 hervorbringt, aber doch immer noch, wenn man den Loben 

 eine richtige Stellung giebt, den Mittelzacken herauszuerkennen 

 gestattet. D'Orbigny hat diese Loben, welche einen Cha- 

 rakter seiner Gruppe der Rhotomagenses bilden , als Johes 

 pairs" bezeichnet; indess ist zwischen der hier geschilderten 

 Unbestimmtheit und der Zweitheiligkeit der Fimbriatenioben, 

 welche sich in keiner anderen Ammonitengruppe wiederholt, 

 ein bedeutender Unterschied, der es wünschenswerth macht, 

 beides mit verschiedenem Namen zu belegen. 



So wie sich der Am. Mantelli in seinen Loben dem Rho- 

 tomagensis anschlies&t, so bildet er auch seine Varietäten 

 nach diesem hin, während der Milletianus die Tendenz hat, 

 sich den ungleichrippigen Formen zu nähern, welche sogleich 

 zu erwähnen sein werden. 



Bleibt man indess bei der an der Perte du Rhone vor- 

 kommenden Varietät des Am. Milletianus stehen , so finden 

 sich ganz ähnliche nicht allein im unteren Gault von Clan- 

 sayes wieder, woher d'Orbigny die Speeies ebenfalls citirt, 

 sondern auch in den Aptmergeln von Hieges und Blieux. 

 17. Ammonites crassicosta tus d'Orb. 



Lm Extrem seiner Eigenthümlichkeit aufgefasst, wie 

 er in der Paläontologie auf tab. 59 fig. 1 — 4 dargestellt 

 und pag. 197 sehr treffend beschrieben ist, unterscheidet er 

 sich von einem Ammonites Milletianus mit kantigen Win- 



