Der exakte Subjektivismus in der neueren Sinnesplrysiologie. 13 



Umgekehrt würden alle Außendinge eine weitgehende Veränderung mit 

 Wechsel der Beleuchtung erfahren 1 ). — In analoger Weise täuscht uns 

 der Kontrastvorgang im Auge Minimalflächen oder Punkte und scharfe 

 Konturen vor, während tatsächlich die physikalische Reizverteilung 

 oder dioptrische Bilderzeugung auf der Netzhaut — speziell infolge der 

 Inhomogenität der optischen Medien — eine sehr unvollkommene, un- 

 scharfe oder astigmatische ist. Nur durch das physiologische Korrek- 

 tionsmittel des Kontrastes wird eine Einengung und scharfe Begrenzung 

 des Erregungsvorganges in der empfindenden Endstation (funktionelle 

 Stigmatik in der psychophysischen Sphäre) herbeigeführt und der prak- 

 tische Zweck erreicht : Punkte, Konturen zu sehen und daraufhin Formen 

 wieder zu erkennen, Schriftzeichen lesen zu können. 



Ja, wir können jetzt schon das Paradoxon aussprechen: Wahrhafte 

 physikalische Erkenntnisinstrumente würden uns im praktischen Leben 

 gar nichts nützen; unsere Orientierung wäre dabei sehr geschädigt, ja 

 unmöglich gemacht. Hingegen sind die in einer eigenen physiologischen 

 Empfindungssprache reagierenden (speziell auf dynamische Reize oder 

 Energieverschiebungen als sog. Differenzialreagenten 2 ) ansprechenden), 

 mit dem unphysikalischen Vermögen des Kontrastes und der Adaptation 

 ausgestatteten Sinnesorgane, wie sie uns eben von der Natur gegeben 

 sind, zwar in vieler Hinsicht keine Ideale ; sie entsprechen aber doch weit- 

 gehend den praktischen Lebensbedürfnissen. Ja, was Feinheit anbelangt, 

 können sie es vielfach mit den empfindlichsten Erzeugnissen der Apparat- 

 konstruktion, mit den feinsten chemischen Reagenten aufnehmen — so 

 ist der zur Erregung in der Netzhaut verwertete Teil des einfallenden 

 Lichtes ein minimaler, so veranlaßt bereits eine Menge Jodoform oder 

 Moschus den bekannten Geruchseindruck, die etwa der Größenordnung 

 einer einzigen Molekel entspricht. In anderen Fällen — und was speziell 

 Rezeptionsbreite anbelangt — vermögen physikalische Vorrichtungen 

 im Sinne einer Erweiterung unserer Sinne zu wirken (0. Wiener). 



Überdies erweist sich die Leistungsfähigkeit der Sinnesorgane des 

 Menschen und der Tiere noch als weit höher bzw. feiner abgestuft, als 

 sie im gewöhnlichen Leben beansprucht und ausgewertet wird (A. 

 Tschermak). Auf Grund dieser von der Natur bereits mitgegebenen 



2 ) Man denke nur daran, wie sehr schon die relativ beschränkte Änderung 

 der Helligkeitsverteilung im Photogramm eines Blumenstraußes stören kann, 

 welches mit einer gewöhnlichen, nicht orthochromatischen Platte gewonnen wurde 

 — nämlich der Ersatz von Rot durch Schwarz, von Blau durch helleres Grau. 



2 ) Solches gilt speziell vom Kalt- Warmsinn, welcher keinen Dauereindruck, 

 keine Wahrnehmung des objektiven Temperaturgrades, kein thermometrisches 

 Erkennen vermittelt, sondern nur auf hinlänglich rasche Temperaturänderungen 

 mit den Empfindungen Kalt oder Warm reagiert, zudem einen variablen Indifferenz- 

 punkt an Neutraltemperatur besitzt. Der Temperatursinn ist eben ein Schutz- 

 signalapparat, ein Warner vor relativ rascher und weitgehender Temperatur- 

 veränderung der Haut bzw. der Umgebung. 



