16 A. Tschermak: 



daß sie für die praktische Orientierung kaum ins Gewicht fallen. Neben- 

 bei sei bemerkt, daß die angedeuteten Abweichungen keinerlei stören- 

 den Einfluß auf das Zählen und Messen nehmen können, da gerade das 

 Wesentliche hierbei in der Wiederholung einer als an sich konstant 1 ) 

 angenommenen Einheit besteht — ohne Rücksicht darauf, ob dieselbe 

 jedesmal denselben Eindruck auf uns macht, also auch subjektiv 

 gleich groß oder verschieden erscheint. 



Auch auf dem Gebiete der absoluten Lokalisation, bezüglich des Er- 

 scheinens der Sehdinge zum subjektiven Fühlbilde des eigenen Körpers 

 sind Diskrepanzen sehr wohl nachweisbar, welche in erster Linie 2 ) auf 

 der Verschiedenheit von myostatischer Gleichgewichtslage oder sog. 

 Nullstellung und von kinematischer Primärstellung der Augen beruhen. 

 Doch sind auch diese unter den Bedingungen des gewöhnlichen Sehens 

 klein genug, um nicht merklich zu stören. Es wird ja nicht durch ein 

 sog. Stellungsbewußtsein die jeweilige Lage der Augen wahrgenommen; 

 es ergibt sich vielmehr eine charakteristische, doch nicht fixe Ver- 

 knüpfung von sog. Spannungsbild (d. h. Verteilung der aktiven Span- 

 nung im okulo-motorischen Apparat) und der Empfindung „Gerade- 

 vorne", „Gleichhoch", „Stirngleich". Die myosensorischen, ev. auch 

 labyrintären Empfindungswirkungen von gewissen gegensinnigen Kopf- 

 und Augenbewegungen kompensieren einander einigermaßen (so für 

 das „Gleichhoch" Hebung des Kopfes und Senkung der Augen wie 

 auch umgekehrt — M. H. Fischer) 3 ). Die Folge hiervon ist innerhalb 

 gewisser Grenzen und mit einer gewissen Annäherung ein Verhalten des 

 Menschen, „als ob" er — ■ wenn auch mit einer charakteristischen Ab- 

 weichung, die sich allerdings nicht einfach mathematisch in einem Kor- 

 rektionsfaktor erfassen läßt — die objektiv -geometrische Lage der 

 Außendinge bzw. das objektive Rechts-Links oder Geradevorne (Kopf- 

 median), das objektive Oben-Unten oder Gleichhoch, das objektive 



x ) Vorbehaltlich der kinetischen Relativität der physikalischen Raum- und 

 Zeiteinheiten im Sinne Einsteins — Zudem betreffen die sog. Diskrepanz- 

 messungen tatsächlich nicht subjektive Werte, sondern charakterisieren diese 

 nur zahlenmäßig durch entsprechende objektive Äquivalente. Es wird dabei 

 etwas subjektiv ausgezeichnetes Objektives mit etwas geometrisch ausgezeich- 

 netem Objektivem in messenden Vergleich gesetzt. Daraufhin sprechen wir 

 beispielsweise von Abweichung des scheinbaren Geradevorne vom wirklichen, 

 d. h. von der Medianebsne des Kopfes bezw. von der die Basalstrecke der 

 Augen rechtwinkelig halbierenden Ebene. 



2 ) Daneben kommt in Betracht, daß, wie weiterhin oben bemerkt wird, 

 objektives Spannungsbild und myosensorische Valenz nicht einfach parallel 

 gehen, und daß die Kompensation von Kopfstellung und Valenzbeeinflussung 

 unvollkommen ist. 



3 ) S. dessen Abhandlung: Messende Untersuchungen über das scheinbare 

 Gleichhoch, Geradevorne und Stirngleich. Pflügers Arch. f. Physiol. 188, 4/6, 

 1921 (im Druck). 



