68 



S. de Boer : 



zurückliefen und diese zu Extrasystolen veranlaß ten. Der Beweis der 

 Richtigkeit dieser Auffassung wird im nachstellenden geliefert werden 

 (Abb. 2). 



Abb. 1 gibt die Suspensionskurven der Kammer ( V) und diejenigen 

 der Vorhöfe (A) unter gleichzeitiger Registrierung der Elektrogramme 

 an 1 ). Bei 1 wurde noch vor dem Ende des T-Ausschlages die Kammerbasis 

 von einem Induktionsreiz getroffen, worauf in den Suspensionskurven 

 und Elektrogrammen der Kammer ein deutliches Flimmern zutage 

 tritt. Die Vorhöfe aber pulsieren in ihrem ungestörten Rhythmus weiter. 



r 



■ 



R V 



. - ; -i^| . - -.' : --K- jS BP i' " 



^wtw#€# 



*Sek. 



V 



^yy.^^ ; ^^A^>^ 



Abb. 2. 



Wird nun an derselben Stelle der gleich starke Induktionsreiz kurze 

 Zeit nach Ablauf des T-Ausschlages bei 2 wiederholt, dann entsteht eine 

 Extrasystöle der Kammer, der eine kompensatorische Pause folgt. 



Die obere Reihe von Abb. 2 zeigt die Kurven eines Froschherzens, 

 bei dem die Reizelektrode an den Vorhöfen angebracht war, während 

 der 2. Herzperiode wurde ein Induktionsreiz verabfolgt, der keinen 

 Effekt zeigte 2 ). Bei 1 wurde der Reiz wiederholt, wodurch eine Extra- 



1 ) In allen Abbildungen wurden die Elektrogramme in der Weise registriert, 

 daß eine unpolarisierbare Elektrode auf die Kammerspitze und eine zweite auf die 

 Vorhöfe placiert wurde. Die Spannung der Saite war derart, daß 1 m V einen Aus- 

 schlag von 17 2 mm bewirkte. 



2 ) Den Augenblick, in welchem der Induktionsreiz die Vorhöfe in dieser Abbil- 

 dung und in Abb. 3 trifft, kann man aus den Elektrogrammkurven ersehen, 



