78 A. LipschütZ; B. Ottow und K. Wagner: 



II. 



In einer früheren Mitteilung (Lipschütz und Ottow I.e.) haben 

 wir über Versuche berichtet, in denen wir bei vier Meerschweinchen 

 im Alter von ca. 2 Wochen den einen Hoden ganz entfernten, vom 

 anderen dagegen ungefähr die Hälfte bis 7 / 8 weggeschnitten hatten 

 { 3 /i &, 7 / 8 &, 15 /i 6 &) > der zurückbleibende Teil des Hodens saß über 

 der Cauda epididymidis und er wurde von der A. deferentialis ernährt, 

 die das Vas deferens begleitet. Vorübergehend schien eine Verzögerung 

 in der Ausbildung der Geschlechtsmerkmale vorhanden zu sein, aber 

 2 Monate nach der Operation waren die Merkmale des Kopulations- 

 apparates (Penis und seine Hilfsapparate, wie Stachelorgane und 

 Epidermalzähnchen des Blindsackes, Samenblasen) bei drei Versuchs- 

 tieren genau so gut entwickelt wie bei normalen Kontroll tieren. Bei 

 einem Tier waren Penis und Samenblasen weniger gut entwickelt, als 

 dem Alter entsprochen hätte; von Kastrationsfolgen konnte jedoch 

 keine Rede sein — der Penis hatte das charakteristische Aussehen des 

 normalen Organs angenommen. Der normale und der Kastratenpenis 

 sind beim Meerschweinchen (und ebenso beim Kaninchen und der Maus) 

 so verschieden, daß Täuschungen in dieser Beziehung ganz aus- 

 geschlossen sind. Auf Grund einer Wägung der Hodenreste mußten 

 wir zunächst vermuten, daß diese Ausgestaltung des Kopulations- 

 apparates, wie in unserer ersten Mitteilung berichtet wurde, durch 

 1 / 16 bis 1 / 10 der normalen Hodenmenge der Kontrolltiere ermöglicht war. 

 Das stand ungefähr im Einklang mit früheren Befunden von Steinach 

 und Sand bei Hodentransplantation. Auf Grund älterer Versuche von 

 Houssay, in denen Hähne allein mit Fleisch ernährt wurden, hatte 

 auch Pezard (1. c.) neuerdings gezeigt, daß Hoden, die in ihrem Ge- 

 wicht sehr weitgehend reduziert sind, eine normale Gestaltung der Ge- 

 schlechtsmerkmale ermöglichen. 



Später hat die noch nicht veröffentlichte mikroskopische Unter- 

 suchung uns gezeigt, daß in Wahrheit die Hodenreste schon in unseren 

 ersten Versuchen einen sehr viel geringeren Anteil der normalen Hoden- 

 menge ausgemacht haben, da wir mit dem Hodenrest auch größere 

 Teile der Cauda epididymidis mitgewogen hatten. Da jedoch keine 

 lückenlosen Serien schnitte vorhanden waren, konnte dieser Anteil nicht 

 mehr genau ermittelt werden. Unsere erste Versuchsreihe hatte somit 

 ergeben, daß eine normale Gestaltung somatischer Geschlechtsmerkmale, 

 die in ihrer Entwicklung von den Geschlechtsdrüsen abhängig sind, 

 auch dann möglich ist, wenn das Gewicht des Hodenrestes weit 

 weniger als 1 / 16 der normalen Hodenmenge ausmacht. Mag vorüber- 

 gehend die Entwicklung vielleicht auch verzögert sein — das normale 

 Kontrolltier kann doch bald eingeholt werden. Eine Hypertrophie des 

 Hodenrestes als eines Ganzen tritt nicht ein, der Hodenrest wiegt jeden- 

 falls viel weniger, als einem 1 / 2 , 1 / i oder 1 / 8 Hoden entspricht. 



