162 M.. H. Fischer: Messende Untersuchungen 



Sehraumes nach Hering): relative Lokalisation. Andererseits er- 

 scheinen sie bezogen und voneinander verschieden im Sinne von Rechts- 

 Links, Oben-Unten, Vorne-Hinten zum beobachtenden Ich, zum sog. 

 Fühlbild des eigenen Körpers: absolute Lokalisation. 



Die Berechtigung zu jener fundamentalen begrifflichen Unterschei- 

 dung ergibt sich, wie A. Tscher ma k 1 ) 2 ) ausgeführt hat, speziell aus 

 der Tatsache, daß zwischen subjektiver Lokalisation und objektiv 

 geometrischer Lage vielfach ganz charakteristische Abweichungen, sog, 

 optische Diskrepanzen, nachweisbar sind. Allerdings sind dieselben 

 im allgemeinen klein genug, um bei der gewöhnlichen, übrigens recht 

 unvollständigen und oberflächlichen Auswertung unserer optischen 

 Eindrücke (die zudem, speziell beim Erwachsenen, durch Gedächtnis- 

 bilder ergänzt, modifiziert, verfälscht werden) praktisch nicht zu 

 „stören". Immerhin sind, wie A. Tscher mak bemerkt, die Diskre- 

 panzen groß genug, um bei einer systematischen Untersuchung ein- 

 wandfrei nachgewiesen und als zuverlässige Stütze für die exakte sub- 

 jektivistische Theorie des optischen Raumsinnes verwertet werden zu 

 können. Für das Gebiet der relativen Lokalisation hat der genannte 

 Autor Tschermak 1 ) bereits eine systematische Darstellung der Strecken-, 

 Winkel- und Richtungsdiskrepanzen gegeben; auf dem Gebiete der 

 absoluten Lokalisation hat er solche bezüglich des scheinbaren Gerade- 

 vorne für Schielende aufgedeckt. Einen Beitrag zur Kenntnis der Diskre- 

 panzen zwischen objektiver Lage und subjektiver Lokalisation zum eige- 

 nen Körper für den Binokularsehenden soll die nachstehende Studie bieten. 



Es handelt sich dabei im Prinzip um den Vergleich des Koordinaten- 

 systems des Gesichtsraumes mit jenem des Sehraumes. Beide sind von 

 gleicher Art, d. h. sie weisen 6 Halbachsen oder Grundrichtungen auf — 

 nämlich einerseits das lotrechte, das wagrechte und das Tiefen-Halb- 

 achsenpaar mit je 90° Richtungsunterschied, andererseits die subjektiven 

 Hauptrichtungen Oben-Unten, Rechts - Links, Vorne-Hinten mit je 

 gleichem Unterschied. Die Analogie läßt uns geradezu für das (objektive) 

 Euklidsche Raumbild mit rechtwinkligem Koordinatensystem eine Wurzel 

 im subjektiven Raumbild suchen (nach A. Tschermak). Die beiden 

 Koordinatensysteme kann man nun dadurch einer messenden Vergleichs- 

 charakteristik zugänglich machen, daß man für wechselnde Entfernungen 

 jene objektiven Orte im Gesichtsraume ermittelt, deren Empfindungs- 

 eindrücke einer der subjektiven Hauptrichtungen bzw. Hauptebenen ent- 

 sprechen, d. h. gerade vorn (zugleich subjektiv vertikal), gleichhoch (zu- 

 gleich subjektiv horizontal), frontal (zugleich subjektiv vertikal) erschei- 

 nen. Die so funktionell ermittelten objektiven Äquivalenzflächen seien 

 nach A. Tschermak als Längshauptfläche, Querhauptfläche 

 und Stirn hauptfläche des Gesichtsraumes bezeichnet und in zahlen- 

 mäßigen Vergleich gesetzt zunächst zur objektiven lotrechten Median 



