262 F. Bilski: 



mittelgroßen einzelne sehr große und sehr kleine sich finden. Sehr schön 

 sind diese Verhältnisse von Johannsen 1 ) analysiert. Da die Zahl der 

 Individuen in unseren Zuchten nur klein ist, sind nicht so regelmäßige Be- 

 funde zu verzeichnen, daß sich ihre Diskussion verlohnt. Es sei nur auf 

 einige Punkte hingewiesen. Es wurde als Maß für die Variationsbreite der 

 Winkel gefunden, den die Verbindungslinie der äußersten Punkte der Ge- 

 wichtskurve mit der x- Achse bildet. Aus den Tabellen geht zur Genüge 

 hervor, daß analog zu den Durchschnittsgewichten die Winkel der Varia- 

 tionsbreite sich so ändern, wie das Verhältnis der Zahl der Tiere zur 

 Größe des Zuchtgefäßes variiert. Man wird also ungefähr für jedes Durch- 

 schnittsgewicht einen entsprechenden Variationswinkel finden. 

 Einige Beispiele sollen das erläutern: 



In Zuchtserie B gehörten: 



am 



6. 



VII. 



zu <x c =22° 6' 



D 



= 0,0623 









zu oc b =22°1' 



D 



= 0,0582 



am 



21. 



VII. 



zu a a = 54° 19' 



D 



= 0,1904 









zu oc f = 51° 40' 



D 



= 0,2121 



am 



21. 



VII. 



zu cc a =42° 40' 



D 



= 0,1831 



am 



5. 



VIII. 



zu « s =42° 6' 



D 



= 0,1952 



wenn D das Durchschnittsgewicht bedeutet. 



Natürlich kommen Ausnahmen vor, zumal der Variationswinkel 

 nur ein ungefährer Ausdruck für die Variationsbreite ist. Es finden 

 sich zuweilen in einer Zucht einzelne konstitutionell minderwertige 

 Larven, die gar nicht wachsen wollen und so einen Variationswinkel 

 geben, der ein ganz schiefes Bild von der wirklichen Variationsbreite 

 gibt. Jedenfalls ist es nicht so, daß ein verschieden großer Lebensraum 

 z. B. die Variationsbreite mehr beeinflußt als das Durchschnittsgewicht. 

 Die Differenz in der Größe der Larven einer Zucht tritt eben mit zu- 

 nehmendem Wachstum mehr in Erscheinung, und da dieses augenschein- 

 lich von der Relation: Zahl der Larven zur Größe des Zuchtgefäßes 

 abhängt, ändert sich auch die Variationsbreite mit dieser Relation. 



So können wir die Ergebnisse der Versuchsreihen zusammenfassend 

 sagen: Man hat es in der Hand, durch Vergrößerung der Zuchtgefäße 

 bei gleicher Anzahl der Larven oder durch Verminderung der Zalü 

 der Larven bei gleichgroßem Zuchtgefäß das Wachstum von Kaul- 

 quappen zu beschleunigen. Das war schon bekannt. Neu ist, daß die 

 Verminderung der Zahl der Tiere auf ihre Größe offenbar einen viel 

 größeren Einfluß hat als die Vermehrung des Lebensraumes bei gleicher 

 Anzahl der Larven. Ferner, daß mit dieser Beeinflussung eine Änderung 

 der Variationsbreite einhergeht, die aber nicht aus dem Rahmen der 

 allgemeinen Entwicklungsförderung herausfällt. Schließlich, daß häufiger 

 Wasserwechsel eher depressiv auf das Wachstum wirkt als fördernd. 



x ) W. Johannsen, Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena 1912. 



