und rückläufigen Erregungsleitung beim Froschherzen. 



35 



rl. 



Beläßt man als einziges Verbindungsstück (s.- Abb. 8) 

 zwischen Vorhof und Kammer ein ventrales Bündel, dann ist 

 dieses, selbst bei geringem Ausmaß, Avie aus der beiliegenden 

 Tabelle XI hervorgeht, befähigt, in 

 beiden Richtungen zuleiten, rück- 

 läufig jetzt aber rascher als recht- 

 läufig. Es ist von Wichtigkeit zu be- 

 merken, daß man bei diesen Durchschnei- 

 dungs versuchen in den ventralen Bündeln 

 sehr häufig die normale Leitung versagen 

 sieht bei Bestehenbleiben der rückläufigen; Abb.8. Querschnitt durch die Vor- 

 doch ist diese Erscheinung nur eine vor- höfe in der Nähe der Vorhof- 



. T, j kammergrenze. V., d., r. 1., 1. 1. be- 



U bergen ende. deuten ventral dorsal, rechts und 



In den Tabellen XI— XVI bedeuten "«^^^s lateral, s. das Septum. Der 



schwarz ausgezogene Teil bezeich- 



der erste Stab die Versuchsnummer, der net die steile, an der das einzige 

 zweite den Zustand des Herzens, resp. verbindungsbündei zwischen vor- 



' ^ hof und Kammer belassen wurde. 



die mit ihm vorgenommenen Veränderun- 

 gen, L. A. die Latenz des Vorhofs, Ag— Vg das Intervall zwischen 

 Vorhofs- und Kammertätigkeit, L. V. die Latenz der Kammer, Vg— Ag 

 das rückläufige Intervall. 



Tabelle XL 



Vorhofkammergrenze. 



Versuch 48. 







Latenz A. 



■'^s'^s 



Latenz V. 



^s'-^s 



Normal 



0,18 



0,38 



0,15 



0,45 





0,20 



0,36 



0,13 



0,45 





0,18 



0,36 



0,15 



0,45 





0,14 



0,37 



0,14 



0,45 





0,15 



0,37 







Brücke zwischen Vorhof u. 



0,27 '~ 



1,16 



0,29 



0,60 



Kammer: Ventrales Bün- 



0,27 



1,12 



0,20 



0,63 



del von ca. 0,25 mm Breite 



0,25 



1,16 



0,29 



0,60 





0,25 



1,16 



0,28 



0,62 





0,25 



1,21 







Eine Verschmälerung der Brücken auf noch geringere Werte 

 führte in diesen, wie in den folgenden Versuchen zur Schaffung 

 eines totalen Blocks. Die Enge der Brücke erklärt, wie schon 

 V. Kries hervorhebt, weder die Verzögerung der Leitung, noch das 

 Zustandekommen eines totalen Blocks. Vielmehr ist daran zu denken, 

 daß die schmalen übrigbleibenden Bündel durch unvermeidliche 

 Läsionen bei ihrer Herstellung in ihrer Funktion geschädigt sind. 

 Das ist um so wahrscheinlicher, als wir uns bei Brückenbreiten von 

 weniger als 0,2 mm sehr erheblich der Längenausdehnung einer Vor- 

 hof smuskelfaser nähern. 



