und rückläufigen Erregungsleitung beim Froschherzen. 47 



beobachtete bereits ein verschiedenes Verhalten des nodalen Rhyth- 

 mus. Vorhof- und Kammerkontraktionen traten nicht immer gleich- 

 zeitig auf; in der Mehrzahl der Fälle kontrahierte sich zuerst die 

 Kammer, der dann in kurzem Intervall der Vorhof folgte ; in einzelnen, 

 allerdings seltenen Fällen sah er das umgekehrte Verhalten. In der letz- 

 ten Zeit hat Haberlandt i"3) in einer Reihe von Abhandlungen seine Er- 

 fahrungen über die Automatic des Trichters beim Froschherzen nieder- 

 gelegt. Er fand, daß die Befähigung zur automatischen Reizbildung, 

 wie sie im Atrioventrikulartrichter entweder spontan, oder auf künst- 

 liche Reizung hin eintritt, bis zur Grenze zwischen oberem und mitt- 

 lerem Kammerdrittel herabreicht, und daß die verschiedenen Anteile 

 des Trichters im Vermögen automatische Reize zu bilden, gleichwertig 

 sind. Für den nodalen Rhythmus am Säugetierherzen haben vornehm- 

 lich Einthoven^) aus seinen Elektrokardiogrammen, H. E. He ring 5) 

 aus seinen Beobachtungen über die Kontraktionsvorgänge innerhalb der 

 Kammermuskulatur den Schluß gezogen, daß sich die Bildungsstätte in 

 der Scheidewand an der Vorhof kammergrenze befindet. 



Schon der erste Versuch, die Trichtergegend von der Ventrikelbasis 

 aus aufzusuchen, führte mich zu der Beobachtung, daß der sogenannte 

 Nodalrhjrthmus seinen Ausgang vom Trichter nimmt, der sich 

 als erster sichtbar kontrahiert, während Vorhof und Ven- 

 trikel nach einer entsprechenden Pause nachfolgen. Man geht dabei 

 operativ am besten so vor, daß man den Ventrikel eines stillstehenden 

 Herzens von der Spitze aus seitlich aufschneidet und die beiden Anteile, 

 den ventralen und dorsalen nun behutsam aufklappt. Die durch den 

 Schnitt gesetzte Läsion bringt die Trichtergegend in Tätigkeit. Die 

 Kontraktionen kann man am besten an den Reflexen, welche die feuch- 

 ten lOappen werfen, unter der Binokularlupe beobachten, Es ist mir 

 in allen vorgenommenen Versuchen gelungen, durch vierfache Re- 

 gistrierung, und zwar Vorhof, Trichter, Basis und Spitze diese Verhält- 

 nisse graphisch darzulegen (s. Abb. 18—20). Die Verbindung mit den 

 Hebelfäden geschah mittels feinster Häkchen. Die Ausmessungen sind 

 aus nebenstehender Tabelle XVIII zu entnehmen. 



^) L. Haberlandt, Zur Physiologie des Atrioventrikulartrichters des Kalt« 

 blüterherzens. 2. Mitteilung. Über den Einfluß der Herznerven. Zeitschr. f. Biol. 

 63, 305. 1914. * 



2) L. Haberlandt, Zur Physiologie der Atrioventrikularfasern des Kalt- 

 blüterherzens. Zeitschr. f. Biol. 65, 225. 1916. 



^) L. Haberlandt, Weitere Beiträge zur Physiologie des Atrioventrikular- 

 trichters des Froschherzens. Zeitschr. f. Biol. 61, 83. 1916. 



*) Einthoven und Wieringa, Ungleichartige Vaguswirkungen auf das 

 Herz elektrokardiographisch untersucht. Arch. f. d. ges. Physiol. 1910, S. 149. 



^) H. E. Hering, Beginn der Papillarmuskelkontraktion und seine Beziehung 

 zum Atrioventrikularbündel. Zentralbl. f. Physiol. 31, 719. 1907. 



