112 ' E. Laqueur: 



Einen gewissen Anhalt für den Grad der Dehnung durch den 

 ersten Faktor: die Flüssigkeit als solche gewinnen wir durch 

 folgende Überlegung. Die Lunge sinkt zwar auch in der Norm beim 

 Exspirium nicht völlig zusammen, aber eine Volumenverminderung 

 darüber hinaus ist nur in beschränktem Umfange möglich (Residual- 

 luft, deren Umfang mir beim Kaninchen noch nicht bekannt ist); 

 solche verstärkte Exspirationen können nur aktiv sein und müßten 

 äußerlich deutlich kenntlich werden; wir haben wenig davon gesehen. — 

 Die Anwesenheit von Flüssigkeit verschiebt also die Ausgangsstellung 

 für die Inspiration. Um über den Grad dieser Verschiebung ein Bild 

 zu gewinnen, brauchen wir nur die normalen Exkursionen, ausgedrückt 

 durch die Atemtiefe, mit dem Volumen der in der Lunge vorhandenen 

 Flüssigkeit zu vergleichen. Wie groß das Volumen, d. h. wieviel Flüssig- 

 keit bei den Versuchen mit Einspritzung nicht hypertonischer Lö- 

 sungen im einzelnen Augenblick anwesend ist, kann man wegen der 

 schnellen und individuell verschiedenen Resorption schwer angeben: 

 in der Größenordnung (siehe Tabelle III) wird dies aber nach den ge- 

 wählten Mengen namentlich in frühen Zeiten nach der Injektion an- 

 nähernd mit den durch das osmotische Ödem entstandenen Mengen 

 übereinstimmen. Bei diesen (siehe III. Mitteilung) haben wir einen 

 besseren Anhalt, denn innerhalb der ersten 2 Stunden sind die bei 

 vielen Tieren angetroffenen Mengen nicht sehr verschieden gewesen, in 

 der ersten halben Stunde eher größer als in der letztep. halben Stunde. 



In den beiden ausführlicli behandelten Versuchen Nr. 45 und 46 finden wir 

 z. B. nach etwa 2 Stunden noch ca. 15,6 bzw. ca. 15,5 ccm in den Lungen, nach 

 ebengenannten Versuchen über die Resorption ist jedenfalls die Menge Flüssigkeit 

 in noch kürzeren Abständen nach der Injektion {^/^, ^/a Stunde usw. danach), 

 also in den Zeiten, in denen die Atmung gemessen wurde, nicht kleiner, sondern 

 eher größer. In Tabelle I und II sind genauer verzeichnet, wie groß die Schwan- 

 kungen der Atemtiefe in der Norm an verschiedenen Tagen und bei häufiger 

 Messung sind. Bei Versuch 45 (Tab. I) war der kleinste bzw. größte Wert 3,15 

 bzw. 5,40, der Mittelwert 4,40 ccm; bei Versuch 46 (Tab. II) 4,34 bzw. ca. 9,0 

 bzw. 6,7 ccm. 



Der Vergleich zwischen der normalen Atemtiefe und dem Flüssig- 

 keitsvolumen ergibt also, daß dies 2 — 4 mal so groß ist, das bedeutet 

 also, daß die Inspiration der mit Flüssigkeit gefüllten Lunge erst bei 

 einer Stellung der Lunge beginnt, wo die Lunge schon so erweitert ist, 

 als hätte sie eine ungewöhnlich tiefe Atembewegung (2 — 4 mal größer 

 als normal) gemacht. 



Die nächste Frage ist, wie die durch die Flüssigkeit unmittelbar 

 bewirkte Volumenzunahme der Lunge bei den hier gewählten Mengen 

 sich zu der überhaupt möglichen Volumenzunahme verhält. Eine 

 endgültige genaue zahlenmäßige Antwort vermag ich darauf noch 



^) Siehe ' folgende Anmerkung. 



