132 E. Laqueur: 



■werden annähernd 10 Ablesungen gemacht und das Mittel genommen. Beide 

 weichen wenig voneinander und den zu erwartenden 50% der Standardlösung 

 ab. Es werden dann im Laufe des Versuchs immer wieder 10 Tropfen (ca. 

 0,5 ccm) Blut aufgefangen und davon 2 mal 0,1 ccm Blut auf 10 ccm Blut 

 aufgefüllt, und diese Lösung mit der Standardlösung verglichen. Bei über 

 einen Tag währenden Versuchen wird diese immer wieder mit den beiden 

 ersten ,, normalen" Lösungen kontrolliert, ergeben sich dann immer die gleichen 

 Werte, so ist es sehr unwahrscheinlich, daß sich alle 3 Lösungen ganz gleich- 

 mäßig verändert haben. 



Der Nachteil, daß wir so nur relative Haemoglobinveränderungen be- 

 stimmen, ist für unsere Frage hier, und sicher für eine ganze Reihe anderer, 

 wo es nur auf die Flüssigkeitsverschiebungen in demselben Tiere ankommt, 

 gleichgültig. Übrigens können ja durch eine gewöhnliche Haemoglobinbestim- 

 mung nach Fleischl oder S a h 1 i während des Versuches diese relativen 

 Werte jederzeit in absolute umgerechnet werden. 



Die Methode ist zweifellos für viel längere Zeiträume brauchbar, wenn 

 nach dem Vorgange B ü r k e r s und anderer, wie auf dem letzten Physiologen- 

 kongreß in Hamburg mitgeteilt wurde, die Lösung durch Zusatz von Natrium- 

 hydrosulfit (Merck) sogleich reduziert und in Haemoglobinlösung verwandelt 

 werden; als solche sollen sie, gut verschlossen, unbegrenzt haltbar sein. %:--i^- 



Außer durch Haemoglobinbestimmungen ist auch durch das relative 

 Volumen, das die Blutkörperchen im Blut einnehmen, zu er- 

 kennen, ob eine relative Vermehrung dieser, also eine Bluteindickung, 

 nach einem osmotischen Ödem stattgefunden hat. 



Selbstverständlich bestehen ziemlich beträchtliche individuelle 

 Unterschiede, aber es ist wohl kein Zufall, wenn in den 6 Fällen, in 

 denen nach dem Tode im Gesamtblut das Volumen der Blutkörperchen 

 bestimmt wurde i), die 3 Fälle mit geringer Haemoglobinzunahme, . 

 also geringem Wasseraustritt, niedrigere, zum Teil erheblich geringere, 

 Volumenzahlen haben als die 3 Fälle mit stärkerem Wasseraustritt. 

 So beträgt z. B. das Blutkörperchen volumen in Versuch 47 40,7% 

 (Serum 59,3%), in Versuch 46 nur 32,1%; in dem erstgenannten 

 Versuch sind nach den Haemoglobinbestimmungen (s. Tab. IV) 23 ccm 

 aus dem Blut verschwunden, im Falle des Versuchs 46 nur 2 ccm. 



In den 6 Fällen, in denen das Volumen bestimmt wurde, haben 

 die Blutkörper der 3 Fälle, wo der Wasseraustritt mehr als 12 ccm 

 betrug, ein um 16% größeres Volumen als in den 3 Fällen, wo «r 

 weniger als 9 ccm betrug; nämlich 41,4% durchschnitthch, statt 35,7%. 



Daß es sich bei den größeren Blutkörperchen- Volumina um eine 

 wirkliche relative (d. i. in der Volumeneinheit) Vermehrung der 

 Blutkörperchen handelt, also eine Verminderung der Flüssigkeit im 

 Blut, nicht aber nur um eine Verschiebung in dem Sinn, daß die 

 einzelnen Blutkörperchen durch Schwellung an Volumen zunehmen, 



^) Die Volumenbestimmungen wurden durch Zentrifugieren von je 10 ccm 

 defibriniertem Blut in 1 — 2 mensurierten Röhrchen bis zum konstanten Volu- 

 men ausgeführt. 



