der Richtung'slokalisation im peripheren Sehen usw. 



141 



Abb. 6 veranschaulicht den gleichen Versuch bei einem anderen 

 Beobachter. Hier wurde mit jedem Auge sowohl in der nasalen, wie m 

 der temporalen Gesichtsfeldhälfte die Lokalisation vorgenommen. Sie 

 erfolgte wiederum überall genau entsprechend den RichtungsKnien des 

 Lichtes. 



Wir sehen also an den hier angeführten Beispielen, daß die Größe 

 des in der nasalen Gesichtsfeldhälfte auftretenden LokaKsationsfehlers 



1. 1. 



1. 1. 



' RA 



RA. ' 



1 



LA 



LA. 



Abb. 6. 



Abb. 7. 



von dem Abstände des Fixierpunktes bzw. des Horopters von der 

 Lokahsationsebene abhängig ist, d. h. mit ihm wächst. 



Es drängt sich nun sofort die Frage auf, inwieweit es sich bei diesem 

 Lokal isationsfehler in der nasalen Gesichtsfeldhälfte um eine typische 

 physiologische Erscheinung handelt. 



Schon die Untersuchung der ersten 15 normalen Versuchspersonen 

 konnte hierüber keinen Zweifel lassen; denn bei 11 von ihnen war die 



i 



II 



Abb. 8. 



Abb. 9. 



Größe der gefundenen Abweichung auch mit verschiedenen Versuchs- 

 bedingungen immer annähernd die gleiche, wenn man von kleineren 

 Fehlern absieht, wie sie notwendigerweise durch ungenaue Handführung 

 oder durch leichte Fixationssch wankungen auftreten müssen. Es wur- 

 den gewöhnHch 6 — 10 Markierungen auf der Tafel vorgenommen, um 

 die Fehlergrenzen zu ermitteln. Aus den beigegebenen Abbildungen 

 ist ersichthch, welchen Umfang diese Fehler etwa hatten. Ergab sich 



