144 H. KöUner: Das gesetzmäßige Verhalten 



gibt eine derartige Versuchsreihe für beide Augen wieder in der rechten Tafel- 

 hälfte für das hnke, in der linken für das rechte Auge. Es wurde in uiu-egelmäßigem 

 Wechsel das Konkav- bzw. Konvexglas vorgesetzt und entfernt. Man erkennt 

 deutlich die regelmäßige falsche Lokalisation bei Ausschalten der Akkommodation 

 (die Markierungsstriche fallen viel zu weit nach außen von der oben angezeichneten 

 RichtungsHnie des Lichtes) und die richtige bei Akkommodationsanspaimung (die 

 Markierungsstriche stimmen wieder mit der Richtungslinie überein, entsprechend 

 Versuch 6). 



Diese Protokolle mögen genügen, um zu zeigen, daß bei der Mehr- 

 zahl der Normalen der Lokalisationsfehler in der nasalen Gesichtshälfte 

 stets der gleiche war. Um gute Beobachter zu haben, wurden als Ver- 

 suchspersonen in erster Linie Kollegen verwendet, die sich in Hebens- 

 würdiger Weise für die Beobachtung zur Verfügung gestellt hatten, 

 Ko, Li, Fe und Be waren poliklinische Patienten, denen ich eine ge- 

 nügend genaue Beobachtung und hinreichende Geschicklichkeit zu- 

 trauen konnte. Auf die Ausnahmen, wie sie z. B. Dr. H. und Dr. B. 

 bei Versuch 1 und 2 zeigten, komme ich noch zurück. 



Die Ursache des gesetzmäßigen ,,Lokalisationsfehlers". 



Wenn man beispielsweise mit dem Unken Auge nach dem in der 

 Medianhnie befindlichen 90 cm entfernten Fixierpunkt bückt, so er- 

 scheint dieser natürhch am oberen Rande der LokaHsationstafel nicht 

 über deren Mitte, sondern nach links davon, und zwar bei einem Pu- 

 pillenabstande von etwa 6 cm — auf feinere Unterschiede kommt es 

 hierbei nicht an — 2 cm nach links, da sich die Tafel in 30 cm Ent- 

 fernung vom Auge befindet. Alles, was an dieser Stelle erscheint, wird 

 also bei der Markierung auf der Tafel in die Medianlinie verlegt, d. h. 

 also gewissermaßen 2 cm zu weit nach rechts. Würde die gleiche Lo- 

 kalisations Verschiebung in der ganzen nasalen Gesichtshälfte gleich- 

 mäßig stattfinden, so müßte dadurch ein regelmäßiger LokaHsations- 

 fehler stattfinden, in dem gleichen Sinn wie oben angegeben: das Licht 

 müßte an jeder Stelle des Gesichtsfeldes um 2 cm weiter nach rechts 

 lokahsiert werden, als es am oberen Tafelrande geschehen wird. Je 

 mehr der Fixierpunkt in die Feme rückt, um so mehr würde dieser 

 Lokalisationsfehler wachsen, um mit 3 cm, d. h. dem halben Pupillen- 

 abstande, sein größtes Ausmaß zu erreichen, wenn die Augen nahezu 

 parallel stehen, der Fixierpunkt also angenähert im Unendlichen Hegt. 

 Umgekehrt müßte der Lokalisationsfehler abnehmen, wenn der Fixier- 

 punkt näher an die Tafel heranrückt, um endhch ganz zu verschwinden, 

 wenn beide in gleichem Abstände vom Auge sich befinden. 



Da dieses Verhalten, nämlich das Anwachsen des LokaHsations- 

 fehlers, mit der Entfernung des Fixierpunktes und sein Verschwinden, 

 wenn die LokaHsationsebene mit dem Fixierpunkt oder richtiger ge- 

 sagt, mit dem Horopter annähernd zusammenfällt, in der Tat bei den 



