bei willkürlicher Innervation und die Frage der absoluten Muskelkraft. 315 

 Es ist jetzt 



d • sin(a — ö) 



x= d' cos(a: — d) ; 



d • cos(a — ö) -{- b 

 3. h = b ' sm(p . 



b) Biceps. 

 In Abb. 6b sei b-^ = der Länge der Humervasachse zwischen den beiden 

 Gelenkmittelpunkten. 

 n = der senkrechten Entfernung des Ansatzpunktes 



des Biceps von der Humerusachse. 

 e- = dem am Röntgenbild gemessenen Hebelarm des 

 Biceps. 

 (p^ = dem Winkel zwischen der verlängerten Muskel- 

 kraftresultante und der Oberarmachse. 

 tx — e = dem gemessenen Beugewinkel vermindert, um 

 den am Röntgenbild gemessenen Winkel (Ta- 

 belle I). 

 h = dem gesuchten wirksamen Hebelarm. 



Es ist jetzt: 

 1. tg^, ^1 



^1 -\- bj^ -\- u ' 

 l/i = &' sin (a — £) ; 

 ccj = c • cos {a — f ) ; 

 u % + '^i + ^1 

 n y^ 



n ' [b■^^ -\- e ' cos {a — f) ] 



^^(fi 



e • sin {<x — e) — n 



e • sin(a — f) 



/ \ I A , w • [&i + e • cos (a — £)] 



e • cos {(X — 6') + Ol + 



e • sin(a — e) — n 

 Die Größe der auf diese Weise gefundenen Hebelarme für Biceps 

 und Brachialis weicht nicht unerheblich von der ab, die 0. Fischer 

 durch seine Berechnungen erhielt. 



Die wirklichen Muskelkräfte nun, die an diesen Hebelarmen wirk- 

 sam sind, lassen sich analog dem Verfahren beim M. triceps nach folgen- 

 der Gleichung errechnen: 



Hebel 150mm wirkliche Muskelkraft {Icw) 



wirksamen Hebel des Muskels {h)'^ Kraft am Hebel 150 mm (^6) 



^ , ,. . kw= 150•^^6 

 Folghch: — . 



