bei willkürlicher Innervation und die Frage der absoluten Muskelkraft. 317 



relativ hohen Anfangs wert erreichen sie sämtlich bei 20° ihr Maxi- 

 mum, um dann mehr oder weniger rasch abzufallen Während nun 

 die Kurven Be. imd Di. dicht nebeneinander herziehen, zeigt die 

 Fr. Kurve einen erheblich flacheren Verlauf. Daß der Wert nicht 

 bis auf kg absinkt, was bei vollkommener Kontraktion doch zu 

 erwarten wäre, liegt an der Schwierigkeit, über 130° Beugung hmaus 

 noch einigermaßen genaue Messungen am Dynamometer anzustellen. 

 Andererseits ist die beträchtliche Höhe des Maximums bei 20° dadurch 

 bedingt, daß bei diesem Winkelgrad der kleinste Hebelarm des Biceps 

 in Rechnung gesetzt werden muß, der ungefähr gleich groß ist dem Ra- 

 dius der Gelenkrolle plus aufliegenden Weichteilen. Letztere Größe kann 

 wegen der zu großen Schwierigkeiten nur annäherungsweise bestimmt 

 werden. Daß die Bicepssehne durch die Gelenkrolle am freien Zug be- 

 hindert war, kam nach eingehenden Betrachtungen am anatomischen 

 Präparat nur für die Winkelgrade von 1 — 20° in Betracht. 



Dagegen spielt die Behinderung des freien Muskelzuges durch die 

 Gelenkrolle eine größere Rolle beim Brachialis. Wenn man auf Grund 

 verschiedener Messungen für den Durchmesser der Gelenkrolle einen 

 Mittelwert von 14 — 15 mm annimmt, so ergibt sich, daß der freie Mus- 

 kelzug erst bei einem Beugungswinkel stattfinden kann, der nahe an 40 °, 

 in einem Falle (Kurve Di,. Abb. 7a), sogar über 40° liegt. Wegen der 

 durch imgenaue Größe des Hebelarms, der für die Beugegrade bis 40° 

 in Frage kommt, bedingten Unsicherheit der Kraftwerte sind die be- 

 treffenden Kurvenabschnitte in Abb. 7a schwächer ausgezogen. In 

 ihrem Gesamtverlauf zeigen die Kurven des Brachialis Be. und Di., 

 nachdem sie gemeinsam mit der Fr. Kurve ihr Max'mum erreicht 

 haben (auch hier scheint das Maximum der Kraft nicht bei der größten 

 physiologischen Länge des Muskels gelegen zu sein), einen von letzterer 

 verschiedenen Verlauf, denn während die beiden erstgenannten 

 Kurven steil und gleichmäßig abfallen, zieht die Kurve Fr. bedeutend 

 flacher dahin und zeigt auch in ihrem Anfangsteil erheblich niedrigere 

 Ordinaten werte. Diese Abweichung der Kurve Fr. vom typischen Ver- 

 lauf sowohl bei M. biceps und M. brachiahs ist natürlich eine Folge des 

 atypischen Verhaltens der entspr-echenden Aufnahmekurve (Abb. 2a). 



3. Bestimmung des Querschnittes und der absoluten Muskel- 

 kraft. 

 Den Querschnitt der von uns behandelten Muskeln der drei Versuchs- 

 personen zu bestimmen ist natürlich nur möglich mit Hilfe eines Ana- 

 logieschlusses, wozu folgender Lehrsatz eine Handhabe bot: Ähnliche 

 Flächen verhalten sich zueinander wie die Quadrate homologer linearer 

 Größen. Es mußten sich also die meßbaren Querschnittsflächen der 

 genannten Muskeln irgendeines ähnlichen Leichenarmes zu den ent- 



