320 



F. Franke : Die Kraftkurve menschlicher Muskeln 



die experimentelle Prüfung dieser Annahme nicht eingetreten ; auch von 

 anderen Seiten ist dies, soweit uns bekannt ist, nicht geschehen. In- 

 wieweit die Fischersche Hypothese für die Muskeln des menschlichen 

 Oberarms zutreffend ist, zeigt die Abb. 8a und b. In derselben ist für 



den Biceps (8 a) und für den Tri- 

 ceps (8b) die direkt am Apparat 

 gemessene Kraftkurve (vgl. Abb. 2a 

 und b) eingetragen und im Vergleich 

 dazu die Kurve, welche zustande 

 kommen würde, wenn der Muskel 

 für den Zentimeter Verkürzung 

 gleichgroße Winkelbewegungen 

 des Unterarms bewirken würde, 

 also mit dieser Endsehne über eine 

 Rolle von gleichbleibendem Hebel- 

 arm liefe. Man ersieht aus den 

 Kurven, daß zwar ein vollkommener 

 Ausgleich der Kraft durch das an- 

 gewandte Hebelsystem nicht er- 

 reicht wird, daß aber doch die Kraft 

 des Muskels sehr viel gleichmäßiger 

 verteüt wird. 



Das Maximum der KJraft ist, 

 besonders beim Biceps, vom Anfang 

 zur Mitte hin verschoben, so daß die größte äußere Kraft nicht dort 

 Vorhände:^ ist, wo der Muskel selbst seine größte Kraft ausübt, sondern 

 an einer Stelle, wo die Kraft des Muskels schon sehr beträchtlich gesunken 

 ist. Andererseits ist in der Nähe des Endpunktes des ausgenützten Ver- 

 kürzungsweges die nach außen wirkende Kraft immer noch sehr beträcht- 

 lich, während die des Muskels schon sehr gering geworden ist. Es ist 

 dies eben dadurch möglich, daß am Anfang der Verkürzung durch kleine 

 Längenänderungen sehr viel größere Winkelbewegungen bewirkt werden 

 als am Ende. 



Ein vollkommener Ausgleich, wie er wohl Fischer vorgeschwebt 

 hat, würde technisch schwer erreichbar sein und eskann sogar fraglich er- 

 scheinen, ob er besonders nützlich wäre. Tatsache ist, daß wir mit dem 

 Arm die größten Beugespannungen in einem Winkelbereich von etwa 

 15 — 80° anwenden, die größten Stemmspannungen dagegen in einem 

 Bereich von 110—^60°, also dort, wo die größten Drehmomente vorhan- 

 den sind. Vielleicht ist dies nichts weiter als eine Anpassung an eine 

 nicht ganz vollkommene Einrichtung; möglicherweise ist es aber auch 

 so zu verstehen, daß in den anderen Winkelbereichen ein kleineres Dreh- 

 moment für den Organismus von geringerem Interesse ist, wenn da- 



no^ 



Abb. 8. Verhältnis der wirklich bestimmten 



Kraftkurven zu den errechneten Kraftkurven 



a) Biceps, b) Triceps. 



