28 A. de Kleijn und R. Magnus: 



die beiden Utriculusotolithen in Betracht. Wenn man sich aber auf den 

 durch die Ergebnisse der vorhergehenden Abschnitte begründeten 

 Standpunkt stellt, daß in der Maximum- und Minimumstellung die aus- 

 lösenden Otolithen horizontal stehen müssen, so können es die Utriculus- 

 otolithen nicht sein, denn diese stehen "bei vertikaler Kopf Stellung mit 

 Schnauze-oben oder Schnauze-unten nicht horizontal, sondern nahezu 

 vertikal. Auch die Sacculusotolithen kommen mit ihrem Hauptteile 

 nicht in Betracht, denn diese stehen bei vertikaler Kopfstellung eben- 

 falls nicht horizontal, sondern um 20—30° gegen die Vertikale geneigt. 



Solange uns auf Grund der Arbeit von v. d. Hoeve und de Kleijn 1 ) nur die 

 kompensatorischen Augenstellungen bei den verschiedenen Lagen des Kopfes 

 im Räume bekannt waren, haben wir es für möglich gehalten, daß dadurch, daß 

 sich Rollungen mit Vertikalabweichungen kombinieren, die Maxima und Minima 

 für die einzelnen Augenmuskeln bei anderen Lagen des Kopfes im Räume lägen; 

 daß also das Maximum der Rollung der Augen durch ein Zusammenwirken der 

 Recti mit den Obliqui zustande käme, und daß das Maximum des Einflusses der 

 Labyrinthe auf die einzelnen Obliqui z. B. bei Normalstellung des Kopfes oder bei 

 Seitenlage zu finden wäre. 



Wir haben deshalb in einer folgenden Arbeit 2 ) den Einfluß der Labyrinthe 

 auf die einzelnen Augenmuskeln ermittelt, aber hierbei, wie die oben gegebene 

 Übersicht zeigt, keine prinzipiell anderen Resultate erhalten. Es bleibt also dabei, 

 daß die Maximum- und Minimumstellungen für die Augenrollungen ungefähr bei 

 vertikalem Kopfstande erreicht werden. 



Aus dieser Schwierigkeit hilft uns vielleicht die Hypothese, daß als 

 Auslösungsorte für die kompensatorischen Augenrollungen die beiden 

 Sacculusecken zu betrachten sind. Dieselben sind, wie oben S. 12 

 angegeben ist, lateralwärts abgebogen und fallen dadurch beide ungefähr 

 in dieselbe angenähert frontale Ebene, so daß sie bei vertikalem Kopf- 

 stande ungefähr horizontal stehen. Daß den Sacculusecken eine funk- 

 tionelle Sonderstellung zukommen muß, ergibt sich schon daraus, 

 daß sie eine eigene Innervation (durch den Ramus utricularis) besitzen. 

 Bei den bisher geschilderten tonischen Labyrinthreflexen fand sich für 

 sie keine Funktion. Es ist daher auch aus diesem Grunde wahrscheinlich, 

 daß sie die Auslösungsstätten für die kompensatorischen Rollungen sind. 



Abb. 9 (Tafel III) gibt diejenige (vertikale) Kopf Stellung mit Schnauze 

 nach oben, bei welcher beide Augen mit dem oberen Corneapol nach vorne 

 gerollt sind, und die Obliqui superiores durch Labyrintheinfluß das 

 Maximum der Verkürzung haben. Man sieht, daß bei dieser Kopf- 

 stellung die beiden Sacculusecken hängen. 



Abb. 10 (Tafel IV) zeigt die Vertikalstellung mit Schnauze nach unten. 

 Bei dieser Stellung dr ü c\k e n die Sacculusecken. Dabei sind beide Obliqui 

 superiores im Zustande größter Länge, während die Obliqui inferiores 

 das Maximum ihrer Verkürzung erreichen; die Augen sind beide nach 

 hinten gerollt. 



x ) Arch. f. d. ges. Physiol. 169, 241. 1917. 

 2 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 118, 179. 1919. 



