Die Abführwirkung des Kalomels. 



191 



tion verursacht, in der unteren Hälfte des Dünndarms dagegen und im 

 Dickdarm Schleimsekretion mäßigen Grades hervorruft, wie auch 

 schon Jacobse Boudewynse 1 ) unter Talmas Leitung 1887 festge- 

 stellt hat. Der Darminhalt besitzt stets die Konsistenz eines dünnen 

 halbflüssigen Breies. 



Versuche über Resorption und Sekretion im Darmkanal. 



Zur Entscheidung der Frage, ob Kalomel einen Einfluß auf die 

 Resorption und Sekretion von Flüssigkeiten im Darmkanale ausübt, 

 wurden 5 Versuche angestellt. 



In Äthernarkose wurde die Bauchhöhle eröffnet, vom Dünndarm drei Schlingen 

 von je 30 cm Länge abgebunden, der Dickdarm vorsichtig nach dem Rectum zu 

 entleert, und danach in zwei Hälften abgebunden. Abwechselnd wurde in je einen 

 Darinabschnitt 20 ccm Ringerlösung, in den folgenden dieselbe Menge Ringer 

 mit 100 mg Kalomel eingespritzt usw. Darauf wurde die Bauchhöhle geschlossen 

 und die Bauchhaut genäht. Das Tier blieb beim ersten Versuch 2 Stunden unter 

 Narkose, bei den übrigen 1 Stunde. Danach wurde die Bauchhöhle eröffnet und 

 der Inhalt der Schlingen sowie die Beschaffenheit der Schleimhaut festgestellt. 

 Das Ergebnis sieht man aus nachstehender Tabelle. 





Mit Kalomel 100 mg 



Normal 



Versuchs- 





Dünndarm Dickdarm 



Dünndarm Dickdarm 



dauer 





ccm ccm 



ccm 



ccm 



Std. 





6 



31 0D 







14 



2 





0,5 — 













7 



14- 



10 



15 



1 





16 



17 



1,5 



12 







8,5 — 



19- 



8,5 



16 







19-0 19 



16 



21 







0,5 



5 



14 









19- 





17 







Mittel 



9,G 11,5 



9,5 



15,6 



Mittel aller 









Schlingen 



] 



13 



1 



3 





— Schleiiusekretion, Hyperämie, ] Schleimhaütblutung. 



Aus diesen Versuchen ergibt sich, daß, obwohl an einzelnen Stellen, 

 vor allem im Ileum und im proximalen Dickdarm, unter dem Einfluß 

 des Kalomels Schleimsekretion eintritt, von einer Flüssigkeitsabschei- 

 dung in den dünnen und dicken Darm keine Rede sein kann. Im Dünn- 

 darm finden wir überhaupt keinen Unterschied in der Flüssigkeit- 

 resorption zwischen den Schlingen mit und ohne Kalomel. Im Dickdarm 

 besteht ein geringer Unterschied, indem unter dem Einfluß von Kalomel 

 etwa 10% weniger resorbiert wird als in den Schlingen ohne Kalomel, 



x ) C. A. L. Jacob seBoudewynse, O ver de werking van caloniel en cmnaber 

 op het sfynivlies van maag en darmen. Akad. Proefschrift. Utrecht 1887. 



13* 



