212 U. Ebbecke: 



Zur anschaulichen Erläuterung diene der Hering' sehe Versuch 1 ). Man lege 

 auf eine schwarze (oder auch weiße) Unterlage zwei breite Blätter bunten, z. B. 

 roten Papieres, schiebe sie so zusammen, daß sie nur einen schmalen Spalt zwischen 

 sich lassen, und fixiere einen Punkt des Spaltes mehrere Sekunden lang. Wäh- 

 rend man immer weiter fixiert, schiebe man langsam die beiden roten Blätter 

 beiseite. Nun sieht man den Spalt als schönen roten Streifen und kann die Färbung 

 durch Annäherung der roten Blätter wieder hemmen. Daß beim Wegziehen der 

 roten Blätter auch der Untergrund ein wenig getönt ist, wird gewöhnlich gar nicht 

 bemerkt ; ebensowenig wird der Spalt zwischen den roten Blättern durch Simultan- 

 kontrast grünlich gesehen, weil die Helligkeitsdifferenzen dafür ungünstig sind. 

 Nach Helmholtz müßte hier der vorgestellte, auf Urteilstäuschung beruhende, 

 aber nicht bewußt wahrgenommene Kontrast das Auge für Grün ermüdet haben. 

 Nach unserer Anschauung erklärt sich der Versuch als ein Hemmungsumschlag, 

 verstärkt durch die vom matt getönten Umfeld ausgeübte antagonistische Er- 

 regung. 



Ist die physiologische Natur des Simultankontrastes und die im 

 Sukzessivkontrast neben der Ermüdung enthaltene aktive Gegen- 

 wirkung zugestanden, so ist damit zugleich festgestellt, daß es Gegen- 

 farben, gegensätzlich angeordnete Paare von Farben gibt. Freilich 

 führt hier, soviel ich sehe, die Auffassung über die Hering' sehe Lehre 

 hinaus oder entfernt sich von ihr. Denn da es sich bei zentralnervösen 

 Hemmungen immer um mindestens zwei Neurone oder Neuronengruppen 

 handelt — einzellige Hemmungen etwa eines Infusors, dessen Galvano- 

 taxis durch gleichzeitige Thigmotaxis gehemmt wird 2 ), kommen hier kaum 

 in Frage — , so heißt das, daß Roterregung, Grünerregung, Blauerregung, 

 Gelberregung selbstständige, nur in paarweisem Antagonismus und 

 reziproker Beziehung zueinanderstehende Erregungen sind. Die 

 Gegenfarbenpaare werden in selbständige antagonistische 

 Einzelglieder zerlegt, statt daß sie einheitliche Substanzen mit 

 Assimilierung-Dissimilierung wären. Aber diese Konsequenz, möchte 

 ich meinen, ist nicht zu scheuen. Dieselbe Veränderung wurde vor 

 längerer Zeit in der Lehre vom Temperatursinn vorgenommen. Sie ist 

 dem Satz von den spezifischen Sinnesenergien gemäß, und sie behebt 

 die Schwierigkeit, assimilative Erregungen oder gar die Fortleitung 

 assimilativer Erregungen annehmen zu müssen. Experimentell einzelne 

 Blaupunkte oder Rotpunkte durch Abtasten der Netzhaut mit punkt- 

 förmigen Lichtreizen nachzuweisen, wie versucht worden ist, kann 

 deshalb nicht gelingen, weil ein Punktreiz für die Buntempfindung 

 unterschwellig bleibt oder bei Verstärkung nur durch Irradiation wirkt. 

 Vielleicht, daß die subjektiv entoptisch beim Druck auf das geschlossene 

 Auge wahrgenommenen bunten Punkte auf die spezifische Erregbarkeit 

 der einzelnen Elemente hindeuten. Jedenfalls ist die verschiedene 

 Farbempfindlichkeit der einzelnen Zapfen durchaus möglich und wahr- 

 scheinlich. 



x ) Arch. f. d. ges. Physiol. 43, 266. 1888. 



2 ) Jennings (unter Verworn), Journ. of physiol. 81, 305. 



