218 ü. Ebbecke: 



Natürlich kann man nicht annehmen, daß die Netzhautstelle, wenn 

 sie wegen Ermüdung auf die stärkere Belichtung schlechter reagierte 

 als ihre Umgebung, sich während dieser Zeit erholt hätte, oder daß. 

 während der Dauer des positiven Nachbildes ihre Ermüdung zuge- 

 nommen hätte. Zur Erklärung verhilft aber die Trennung der .Rezep- 

 torenstation als Ort der Reizumsetzung und Nacherregung und der 

 weiter zentral gelegenen Station als Ort der Beeinflussung durch antago- 

 nistische Induktion. Wenn ein schwaches Nachbild auf gleichmäßigem, 

 unverändertem Hintergrunde bald verschwindet und sein Erfolg, am 

 Bewußtsein gemessen, aufgehört hat, so ist deswegen die Nachwirkung 

 selbst keineswegs aufgehoben. Das lehrt ein Belichtungswechsel, der 

 das Nachbild sogleich wieder auffrischt; Avie bekannt, werden schwache 

 oder verschwundene Nachbilder durch abwechselndes Öffnen und 

 Schließen der Augen wieder sehr deutlich. Was das Nachbild vorher 

 zum Verschwinden gebracht hatte, war die Gegenwirkung der gleich- 

 sinnigen Induktion oder lokalen Adaptation. Denken wir uns bildlich 

 ein Antagonistenpaar als zwei Schalen einer Wage, so können wir der 

 Schiefstellung der Wage, dem Ausschlag des Zeigers nicht ansehen, 

 ob die Verschiebung durch Belastung der einen oder Entlastung der 

 anderen Seite entstanden ist. Nehmen wir in dem Bilde die Belastung 

 als Reizwirkung, so geht zunächst mit der Senkung (Erregung) der 

 Schale A die Hebung (Hemmung) der Schale B einher (Simultankontrast) 

 und die Gegenwirkung besteht in einem Zufügen von Gewichten zu der 

 Schale B, oder in einem Umladen von Gewichten von A auf B, bis ein 

 neuer Ausgleich geschaffen (lokale Adaptation) oder doch die Gewichts- 

 differenz verkleinert ist. Für die Betrachtung ist es gleichgültig, ob 

 der Belastung eine äußere Reizung oder eine Nacherregung der Rezep- 

 torenstation entspricht; beim Nachbild ist das zweite der Fall. Es 

 möge A zugleich das Infeld, B das Umfeld, a und b die entsprechenden 

 Rezeptorenstellen bedeuten. Dann ist zwischen A und B ein Ausgleich 

 hergestellt, obgleich zwischen a und b erhebliche Erregungsdifferenzen 

 bestehen bleiben. Folgt nun auf die Dunkelheit Belichtung, so werden 

 a und b auf ungefähr gleiche Erregung gebracht, die von a mag sogar 

 durch Summation etwas größer sein; trotzdem ist der Zuwachs von 

 Gewicht in B erheblich größer, Schale B sinkt, und das Infeld wird 

 dunkler gesehen (negatives Nachbild). Nachdem die Differenz von B 

 und A in umgekehrter Weise ausgeglichen ist, erfolgt mit dem Aufhören 

 der Belichtung eine Erregungsverminderung in a und b, die aber in a, 

 wo die Nacherregung weitergeht, beträchtlich geringer ist; Schale A 

 ist wieder schwerer und das Infeld heller. Solange aber das Nachbild 

 noch gesehen wird, ist der Ausgleich unvollkommen und in diesem 

 Zustande gibt es, wie schon Fechner findet, einen mittleren Be- 

 lichtungsgrad, in dem das Nachbild gerade verschwindet. Im Bereich 



