306 A. Jarisck: 



der Einfluß der Narkotica gesteigert worden und dadurch sozusagen 

 die Narkoticumkonzentration aus der Zone resistenzerhöhender Verdün- 

 nungen in die Zone der selbstlösenden verschoben worden sein konnte. Er- 

 höhung des Teilungskoeffizienten in der Wärme [H. H. Meyer 23 )], 

 erhöhte Wirksamkeit der Narkotica in der Wärme überhaupt 

 [Hoeber 14 )] und die nach den Versuchen von Bierich 7 ) allerdings 

 nicht hoch anzuschlagende Steigerung der Adsorption in der Wärme 

 wären in Betracht zu ziehen. Wenn dies jedoch der Fall wäre und die 

 Narkotica tatsächlich allgemein resistenzerhöhend wirken würden, 

 dann hätte sich bei zunehmender Verdünnung eine Konzentration 

 finden lassen müssen, die auch bei 55° resistenzerhöhend gewirkt hätte. 

 Dies war jedoch nicht der Fall: es gibt keine, noch so kleine Kon- 

 zentration, die hemmend auf die Wärmehämolyse wirkt. Somit 

 bleibt für die Förderung der Wärmehämolyse nur die eine, übrigens 

 naheliegende Deutung, nämlich : Synergismus von Alkohol- und Wärme- 

 Wirkung, vgl. Fühner und Greb. 12 ) Durch die kleinen Alkohol- 

 gaben wird offenbar jene Kette von Vorgängen eingeleitet, die in 

 höherem Grade zum Hämoglobinaustritt führen, nur daß es nicht so 

 weit kommt. Die nachfolgende Wärme deckt dann den „latent" ge- 

 bliebenen Hämolysevorgang auf. Daß noch vor Austritt des Hämo- 

 globins tiefgreifende Veränderungen in den Blutkörperchen vor sich 

 gehen, beweist der bekannte Austritt von Salzen, der dem Hämoglobin- 

 austritte vorausgeht. , 



Eine ähnliche latente Hänioiyse konnte ich in einfacher Weise durch kurzes 

 Erwärmen des Blutes auf 55° erzeugen. Obwohl es dabei auch nicht spurenweise 

 zur Lyse kommt, ist die Widerstandskraft der Blutkörperchen nach dem Aus- 

 kühlen allen Hämolyticis gegenüber doch um vieles vermindert. 



Nachdem wir durch den War nie versuch gezwungen waren, das 

 Bestehen einer „latenten" Hämolyse anzunehmen, erschien das Phä- 

 nomen der gleichzeitigen Resistenzsteigerung gegen Wasser noch rätsel- 

 hafter . Ich habe mir nun für diesen Vorgang folgende Erklärung zurecht- 

 gelegt: die Narkotica sind oberflächenaktive Stoffe, zu Wasser zu- 

 gesetzt, setzen sie dessen Oberflächenspannung herab. Umgekehrt 

 erhöht aber Zusatz von Wasser die Oberflächenspannung der Lösung 

 eines Narkoticums, was im Sinne des Gibbs-Thomsonschen Theorems 

 (vgl. Hoeber, Lehrb. d. phys. Chem. 1914, S. 203) besagt, daß das 

 Wasser vom Narkoticum negativ adsorbiert wird. Dies läßt sich an Kör- 

 pern, die mit einem Narkoticum imprägniert sind, in der Tat unmittelbar 

 zeigen . Legt man eine photographische Platte in die Lösung eines Narkoti- 

 cums, geprüft wurden Alkohol, Äther, Urethan, Amylenhydrat, Chloral- 

 hydrat, Sulfonal, und spült darauf mit Wasser ab, so läuft dieses weg 

 wie von gefettetem Glas. Da sich die roten Blutkörperchen in der Lösung 

 eines Narkoticums mit diesem beladen [Arrhenius und Bubanovic 4 ), 



