312 A. Jarisch : 



Die Resistenzverminderung allen untersuchten Hämolyticis gegen- 

 über mit Ausnahme des Wassers läßt sich, namentlich mit Rücksicht 

 auf den Gefrier versuch, auf das Bestehen einer „latenten" Hämolyse, 

 einer tatsächlichen Konsistenzverminderung zurückführen, die Sensi- 

 bilisierung also als Synergismus auffassen, genau so, wie es bei den 

 Narkoticis geschehen ist. Die Steigerung der Wasserresistenz wurde 

 dagegen bei den Narkoticis auf Vorgänge, die mit der Oberflächenaktivi- 

 tät dieser Körper zusammenhängt, zurückgeführt, speziell mit ihrer 

 Fähigkeit Körper, die sie durchtränken, gegen Wasser minder benetz- 

 bar zu machen. Dieser Erklärungsversuch ist ohne weiteres auf die 

 Wirkung der Seifen zu übertragen, da wir hier die durch Dissoziation 

 in Freiheit gesetzten Fettsäuren als wirksames Prinzip betrachten 

 mußten. Die Fettsäuren haben nämlich zufolge ihres Fettcharakters die 

 Fähigkeit, die Benetzbarkeit von Körpern herabzusetzen, -wie man 

 sich ohne weiteres durch Verreiben einer Fettsäure auf Glas überzeugen 

 kann. Aber auch das Zustandekommen der „latenten" Hämolyse 

 erklären die Fettsäuren, denn in größeren Konzentrationen hämo- 

 lysieren sie allein schon vollständig. [Faust und Tallquist 10 ), 

 v. Lieber mann 26 ) u. a.] 



Unter diesem Gesichtspunkte läßt sich für das Zustandekommen 

 der gegenläufigen Resistenzverschiebung roter Blutkörperchen bei Be- 

 handlung mit kleinen Konzentrationen von Narkoticis sowie von Seifen*) 

 folgende gemeinsame Hypothese aufstellen : Zunahme des fettigen Cha- 

 rakters bei gleichzeitiger Einleitung der Hämolyse. Sofern letztere nicht 

 zu weit vorgeschritten, äußert sich die erstere als Schutz gegen Wasser, 

 Das Extrem wäre der Öltropfen: flüssig, aber von Wasser nicht an- 

 greifbar. 



Demnach, kann man nicht von einem echten Antagonismus zwischen der 

 wasserresistenzsteigernden Wirkung kleiner und der selbstlösenden größerer Nar- 

 koticum- oder Seifenkonzentrationen reden, sondern nur von einer Konkurrenz 

 einzelner voneinander verschiedener Eigenschaften bzw. Fähigkeiten. Dies be- 

 weist Folgendes. Wie mehrfach erwähnt, liegt zwischen den wasserhemmenden 

 und wasserfördernden Narkoticum- bzw. Seifenkonzentrationen eine die Wasser- 

 resistenz nicht verändernde Konzentration, bei der sich die Blutkörperchen dem 

 Wasser gegenüber scheinbar normal verhalten. Prüft man aber hier die Resistenz 

 gegen ein anderes Hämolyticum, so zeigt sie sich stark vermindert. Also Kon- 

 kurrenz grundverschiedener Mechanismen. 



Eine analoge gegenläufige Resistenzverschiebung sahen Haf f ner und 

 Jodlbauer 18 ) bei Steigerung der Hydroxylionenkonzentration. Hier- 

 bei nahm die Resistenz gegen Wasser zu, die gegen Wärme und Narko- 

 tica ab. Bei P H 9,3 lag das Maximum der Wasserresistenz, die Wärme- 

 ^resistenz war dabei schon stark erniedrigt. Mit Rücksicht auf unsere 



*) Bei anderen Hämolyticis (Säure, Sublimat, Saponin, Desoxycholsäure und 

 kurzdauerndem Erwärmen) wurde vergebens nach einer resistenzerhöhenden 

 Wirkung kleiner Dosen gesucht. 



