Von der stichartigen Miteiiipfindung-. 107 



Ich habe es ebenso gefunden. Aber man kann nicht entscheiden, 

 ob an beiden Körperseiten derselbe Punkt gereizt wurde! 



3. „Der Sekundärpunkt liegt meistens in einem höheren Segmente 

 als der Primärpunkt." 



Ich finde: Das Djn-Segment bildet eine Wendegrenze. 



4. „Der Sekundärpunkt liegt meistens an der hinteren Körperober- 

 fläche." 



Dem stimme ich nicht zu. 



5. „Einander sehr nahe liegende Primärpunkte können an von- 

 einander sehr entfernten Orten Mitempfindung geben." 



Dies bestätige ich. 



6. „Wahrscheinlich hat manchmal ein Primärpunkt mehrere Sekun- 

 därpunkte." 



Es scheint sich dabei um Ergebnisse roher Untersuchung zu handeln. 

 Mit der Nadel nachsuchend sind immer zwei oder mehrere Primär- 

 punkte sehr nahe beieinander nachweisbar. Die Möglichkeit einer 

 Doppelmitempfindung ist aber nicht ausgeschlossen. 



Theorie der Erscheinung. 



Kowalevsky sagt, die Mitempfindung könne weder von glatten, 

 noch von quergestreiften Muskeln stammen ; sie müsse rein neurotischen 

 Ursprunges sein. Das ist m. E. zutreffend, denn die Erscheinung kommt 

 auch bei gänzlicher (Novocain-) Anästhesie des sekundären Punktes 

 zustande. Wir können also an drei Möglichkeiten denken. Alle drei 

 formulierte bereits Joh. Müller^^). 



1. Jeder Primärpunkt und der ihm entsprechende Sekundärpunkt 

 haben ein gemeinsames zentrales ,, Nervenelement". Wird dieses gereizt, 

 so fühlen wir auf einmal zwei Punkte. Diese Vorstellung ist nicht an- 

 nehmbar. Es müßte ja die Mitempfindung auch umgekehrt vom Sekun- 

 därpunkte her am primären Punkte auslösbar sein ! 



2. Wird die Erregung auf der Nervenbahn des Primärpunktes zu 

 groß, so ,, springt" dieselbe eventuell bei einer Nervenzelle, von der ge- 

 wöhnlichen Nervenleitung abweichend, auf die Umgebung bzw. auf die 

 Bahn des sekundären Punktes über. Das ist auch nicht annehmbar. 

 Auf die Erregung eines einzigen Punktes antwortet ein anderer einziger 

 Pimkt. Es ist undenkbar, daß eine so präzise Erscheinung auf solche 

 Art zustande käme; die entstehende Empfindung müßte eine mehr 

 diffuse sein. 



3. Zwischen den Bahnen des primären und des sekundären Pmiktes 

 besteht irgendwo eine einseitige Verbindung etwa in folgender Weise 

 (vgl. Abb. 4). In dem zentralen Element 1 entsteht die Empfindung für 

 den Hautpunkt 1, m der Zelle 2 jene für Hautpunkt 2. Von der Leitimgs- 

 bahn 1 her ist durch eine Kollaterale und durch Zwischenschaltung 



