Physiologisch-akustische Untersuchungen. I. 169 



Schwebungen erkannt wurden. Wenn jedoch die zwei Stimmgabeln 

 auf beide Ohren verteilt waren, so gaben alle drei übereinstimmend an, 

 keine Schwebungen zu hören, sondern nur den Ton der vor dem linken 

 Ohr schwingenden Stimmgabel. Brachte man aber die eine Stimmgabel 

 statt vor das rechte taube Ohr auf den Scheitel und beließ die zweite 

 vor dem linken Ohr, so wurden Schwebungen von allen drei Versuchs- 

 personen wahrgenommen. Beide Stimmgabeln, auf den Schädel auf- 

 gesetzt, riefen im linken Ohr ebenfalls Schwebungen hervor. 



Die beiden Operierten wußten überhaupt nicht, daß eine Stimm- 

 gabel vor ihrem rechten Ohr töne, wenn sie bei geschlossenen Augen ge- 

 prüft wurden, der dritte (mit nicht funktionierendem rechten Innenohr) 

 erst bei Abschluß des linken Ohres nicht. 



Man könnte nun in den Befunden an den einseitig Ertaubten eine 

 wesentliche Stütze für die Annahme einer zentralen Entstehung der 

 Sehwebungen erblicken, denn sie hören keine Schwebungen. Bei genauer 

 Überlegung zeigt es sich aber, daß diese Tatsache zu einer solchen Schluß- 

 folgerung nicht ohne weiteres berechtigt. Man muß folgendes berück- 

 sichtigen. Wir konnten, wenn wir von den beiden Operierten zunächst 

 absehen, bei dem dritten Fall immerhin annehmen, daß seine Taubheit 

 einhergehe mit vollständig ungestörten anatomischen Verhältnissen 

 in bezug auf die Schallfortleitung zum anderen Ohr. Dies vorausgesetzt, 

 wäre sein Verhalten ein Beweis für die Möglichkeit der Entstehung zen- 

 traler Schwebungen und gleichzeitig ein solcher gegen die Annahme einer 

 Überleitung des Schalles von einem Ohr zum anderen als restlose Er- 

 klärung. Bevor wir das Ergebnis an diesem Falle in bezug auf seine Be- 

 weiskraft für oder gegen die Annahme zentraler Schwebungen weiter 

 analysieren, wollen wir in bezug auf die innere Knochenleitung einige 

 Betrachtungen anstellen. 



Unter normalen Verhältnissen wird das Schallquantum leiser und 

 leisester Töne, das von dem direkt getroffenen Ohr zum anderen durch 

 innere Knochenleitung hinübergelangt, gering sein, welche Rolle immer 

 dem Schalleitungsapparat bei der Aufnahme, Modifikation und Weiter- 

 leitung der Schallwellen auf das Labyrinth zufällt. Bei noch leiseren 

 Tönen, die als unterschwellig in dem direkt getroffenen Ohr nicht 

 mehr perzipiert werden, aber doch irgendeine Zustandsänderung im 

 perzipierenden Apparat hervorrufen, kann die auf das andere Ohr hin- 

 übergelangte Schallmenge als verschwindend klein angesehen werden. 

 Trotzdem tritt das Phänomen der Schwebung auf, und zwar in dem ent- 

 fernteren Ohr, das den ihm direkt zugeleiteten Ton deutlich wahr- 

 nimmt, nicht aber in dem, das den unterschwelligen Ton empfängt^). 



^) Man lokalisiert immer bei den durch die verschiedene Entfernung der 

 Gabeln von den Ohren bedingten Irtensitätsunterfchieden der Töne die Scbwe- 

 bungen in dem Ohr, in dem die Tonempfindung die stärkere ist. 



