198 U. Ebbecke: 



auf einen weißen Schirm im sonst verdunkelten Raum, so kann man 

 einen Teil der Erscheinungen einem größeren Zuschauerkreis zugleich 

 sichtbar machen. 



Die im FHmmerHcht bemerkbaren Erscheinungen lassen sich ord- 

 nen in HeUigkeitsänderungen, Färbungsänderungen, Wirkungen von 

 Irradiation und Kontrast und solche Wirkungen, die sich auf Struk- 

 turen des inneren Auges, auf den Unterschied des zentralen und peri- 

 pheren Sehens und die Helldunkeladaptation beziehen. 



Hellig keitsänderungen. 



Bewegt man den wenige Millimeter breiten Lichtspalt vor dem 

 Auge so, daß Erhellung und Verdunkelung einer Netzhautstelle etwa 

 achtmal in der Sekunde wechseln — die pendelnde Hand macht dabei 

 vier Doppelschwingimgen in der Sekunde, Aufstellen eines Metronoms 

 ermöghcht die Bestimmung der Frequenz — und beobachtet vom 

 Hintergrund des Zimmers aus den weißen Vorhang eines von heUem 

 Tageshcht beleuchteten Fensters, so sieht man statt der gleichmäßigen 

 Helligkeit das unstete FHmmern, Flackern, Zittern, Schimmern, Schil- 

 lern, Glitzern, das für das Auge ungefähr den Eindruck macht wie 

 der Haut ein Bürsten und Kratzen oder dem Ohr ein schriller, kreischen- 

 der Ton. Das Licht bekommt etwas Grelles, Belästigendes, und der 

 Beobachter ist geneigt, schon nach kurzer Zeit das Auge zu schließen 

 und zu reiben. Vergleichbar ist auch der Eindruck, der bei gleich- 

 zeitiger ster: oskopischer Darbietung eines weißen und schwarzen Bildes 

 entsteht. Das Glänzen, im einen FaU durch den Wechsel und Wett- 

 streit der Sehfelder bedingt, beruht im anderen Falle auf dem äußeren 

 Wechsel der BeHchtung wie bei einem bewegten seidenen Gewand 

 oder einer besonnten leichtgekräuselten Wasserfläche. Wie hieraus 

 hervorgeht, ist die Erscheinung des Glanzes sowohl binokular wie 

 monokular möghch; beide Arten sind nahe miteinander verwandt 

 und im natürhchen Sehen meist miteinander verbunden. 



Hat sich das Auge an den Eindruck gewöhnt und vergleicht nun 

 die HeUigkeit beim Schauen durch den bewegten und den ruhenden 

 Lichtspalt, so wird, besonders nach mehrmals hintereinander ange- 

 stelltem Vergleich, der HeUigkeitsunterschied sehr auffällig. Trozdem 

 es noch nicht zu einer vöUigen Verschmelzung der Einzeleindrücke 

 kommt, hat doch die flimmernde Fläche eine deutüche Gesamthelhg- 

 keit, und sobald der Spalt sistiert wird, sinkt die Helligkeit plötzhch 

 ab, schrumpft sozusagen, so rasch etwa, wie die Tonhöhe einer 

 unweit vom Ohr vorübersausenden Gewehrkugel absinkt. Es wird 

 hier deutlich, daß die Flimmerhelligkeit nicht nur, wie Brücke 

 fand, größer ist als die nach der Verschmelzung zum kontinuierhchen 

 Gesamteindruck erreichte, sondern sogar größer als die Helligkeit 



