über das Sehen im Flimiuerlicht. 201 



Expositionszeit der periodisch aufeinanderfolgenden Reize der Zeit 

 bis zur Erreichung des Maximums entspricht. Diese Zeit ist, wie be- 

 kannt, für starke Lichtreize kürzer als für schwächere und kann für 

 recht schwache Reize so lang werden, daß sie auch bei geringer Unter- 

 brechungsfrequenz nicht erreicht und eine Helligkeitszunahme im 

 Flimmern nicht mehr möglich ist. Bei der Dauerbelichtung aber stammt 

 der Helligkeitseindruck aus einer Zeit, in der die Kurve schon be- 

 trächtlich abgesunken ist. So betrachtet verliert die Helligkeitszu- 

 nahme durch rhythmische Verdunkelung ihren zunächst befremdenden 

 Charakter. Aus dem für maximale oder besser übermaximale Licht- 

 reize abweichenden Befund aber (S. 199) kann nun die neue Lehre 

 gezogen werden, daß der Wirkungsgrad solcher blendend hellen Reize 

 während der Belichtungsdauer zunächst nicht rasch absinkt, ja sogar 

 noch weiter ansteigt, so daß eine rhythmische Unterbrechung immer 

 nur Abnahme der Helligkeit zur Folge hat. Hierbei würde auch das 

 Absinken der Erregung nach Unterbrechung des Reizes weniger steil 

 sein; denn nach Grünbaum^) steigt zwar zunächst mit Zunahme der 

 Helhgkeit die Verschmelzungsfrequenz, nimmt aber bei noch größeren 

 Lichtstärken schließhch wieder ab, und die dann erreichte Gesamt- 

 helligkeit nach der Verschmelzung ist größer als dem Talbot sehen 

 Gesetz entspricht. In der starken Nachwirkung, die vielleicht einer 

 von photochemischen Zersetzungen außerhalb des Körpers bekannten 

 Hysteresis vergleichbar ist, unterscheiden sich diese Reizgrade von 

 den übrigen, bei denen nach Unterbrechung die Kurve um so steiler 

 absinkt, je höher sie war — daher ihre höhere Verschmelzungsfrequenz 

 und Zackengröße 2) — , wenn auch die gesamte, nach dem ersten raschen 

 Absinken noch fortbestehende Nacherregung kontinuierlich mit Zu- 

 nahme der Reizstärke zunimmt, wie die Dauer des positiven Nach- 

 bildes anzeigt. Daß das rasche Absinken bei hochgradiger Reizung 

 fehlt, spricht gegen die Deutung der Abnahme als einer Ermüdung 

 und Erschöpfung, die, je stärker die Zersetzung, um so schneller ein- 

 treten müßte, und spricht mehr dafür, sie als eine auf antagonistischen 

 Vorgängen beruhende Regulation aufzufassen, die versagt, wenn die 

 Grenze der Regulierungsfähigkeit überschritten wurde. 



In der Erklärung der HeUigkeitswirkung des FUmmerns auf Grund 

 der Kurvenform des Erregungsablaufes ist aber der wichtige Einfluß 

 der Adaptation noch unberücksichtigt gebHeben. Geht man von dem 

 auf S. 199 geschilderten Versuch mit dem in Schwingung versetzten 

 Täfelchen aus, so ist die nächstliegende Erklärung: Das Auge sieht 

 den Hintergrund zwischen den beiden EndsteUungen der Tafel heller, 



1) O. Grünbaum, Journ. of physiol. 33, 433. 1898. 



^) Vgl. die Ausführungen von Fi c k über den zeitlichen Verlauf der Netzhaut- 

 erregung, Hermanns Handb. d. Physiol. 3, I, 211 ff. 



