Üi)(M' das Sehen im l'ünuiierlifhi. ' 217 



was zuerst Exner^) und Bellarminoff-) auf andere, nicht so an- 

 schauliche Weise zeigten, als sie die Verschmelzungsfrequenz auf kleinen 

 peripher gesehenen Flächen größer fanden als auf gleichgroßen und 

 gleichbeleuchteten zentral gesehenen. Es ist nicht leicht zu sagen, 

 ob dies auf einem etwas geringeren Grad von Helladaptation in den 

 peripheren Netzhautbezirken beruht, der zufolge die Helligkeits- 

 wirkung dort größer wäre als in der Mitte, oder auf einer trägeren 

 Reaktion der mittleren Bezirke. Immerhin ist bemerkenswert, gerade 

 Aveil von manchen Seiten viel Gewicht auf die trägere Reaktion der 

 Stäbchen im Vergleich zu den Zapfen gelegt wird 3), daß aus den ent- 

 optischen Erscheinungsweisen des zentralen Elecks schon im Augen- 

 blicksehen eine unter Umständen trägere Reaktion des zentralen Sehens 

 hervorging. 



Ist das Stadium des gleichmäßigen subjektiven Purpur erreicht 

 und wird die bestimmte Umdrehungsgeschwindigkeit beibehalten, so 

 genügt ein Augenzwinkern, kurzes Schließen und Wiederöffnen des 

 Auges, um einen mittleren, annähernd kreisförmigen grau verschmolze- 

 nen Bezirk entstehen zu lassen, der gleich wieder von den Seiten über- 

 flössen wird. Etwa wie ein Stein, auf eine ruhige, mit einer zäheren 

 Oberflächenschicht bedeckte Wasserfläche fallend, ein Loch hinterläßt, 

 das sich gleich wieder schließt. Dieser recht auffälhge Befund läßt sich, 

 soviel ich sehe, kaum anders deuten, als daß durch den kurzen Augen- 

 schluß eine etwas größere Dunkel adaptation erzeugt wurde und in die- 

 sem Zustand die Verschmelzungsfrequenz niedriger, die Reaktion 

 träger war im mittleren Bezirk als im peripheren. Jedenfalls geht aus 

 diesem Versuch wieder der Einfluß der Momentanadaptation hervor, 

 der für den mittleren Bezirk mindestens nicht kleiner ist als für den 

 peripheren. 



Von der Vorstellung ausgehend, daß das Flimmersehen ein Sehen mit relativ 

 dunkeladaptiertem Auge sei, versuchte ich, ob vielleicht das Purkinjesche Phä- 

 nomen, die Helligkeitsverschiebung zwischen Rot und Blau, auch im Flimmern 

 zu bemerken wäre, luid war zunächst enttäuscht, es nicht zu finden. Färbt man 

 die Kreisöffnung eines schwarzen, vor hellen Hintergrund gehaltenen Pappschirms 

 durch hintergelegte Lichtfilter halb rot und halb blau, so daß die beiden Hälften 

 gleich hell aussehen, so werden im Flimmern beide Farben heller, aber ohne merk- 

 lichen Helligkeitsunterschied. Besieht man aber den flimmernden blau-roten 

 Kreis parazentral, mit 5 — 10 Grad seitlich gerichtetem Blick, so erscheint das Blau 

 glänzend hell und nahezu tonfrei, während das Rot farbiger und weniger hell 

 bleibt und zeitweilig von der weißen Hälfte überblendet wird. Betrachtet man 



^) Exner, Über die Fvmktionsweise der Netzhautperipherie und den Sitz 

 der Nachbilder. Graefes Ai'ch. f. Ophthalmol. 32, 1. 1886. 



^) Bellarminoff, Über intermittierende- Netzhautreizung. Graefes Arch. 

 f. Opthalmol. 35, 25. 1889. 



^) M. Schaterriikoff, Über den Einfluß der Adaptation auf die Erscheinung 

 des Flimmerns. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. 29, 241. 1902. 



