über das Sehoii in: Fliimiicrlicht. 219 



sowenig am Platz. Ohne daß wir uns hier über die Wechselwirkung 

 der Sehfeldstellen genauer äußern können, ist es doch klar, daß die 

 dem direkt gereizten Netzhautbezirk benachbarten Teile, die anfangs 

 verhindert waren, auf das sie betreffende, physikalisch aberrierende 

 Nebenlicht zu reagieren, ihrerseits immer empfindlicher werden. Aber 

 alle die Erscheinungen lassen sich jetzt ganz kurz zusammenfassen. 

 Der noch während der Reizung in frühen Stadien normaler- 

 Aveise eintretenden Helligkeitsabnahme, der Abnahme der 

 Irradiation und der Abnahme des Kontrasts liegt dasselbe 

 Prinzip zugrunde, das bei dem Farbenumschlag nur be- 

 sonders auffällig zum Vorschein kommt, und auf das 

 früher schon die periodischen positiven Nachbilder hin- 

 gedeutet hatten, nämlich die rasch einsetzende, die pri- 

 märe Wirkung dämpfende, sie teils kompensierende, zu- 

 weilen sogar überkompensierende aktive Gegenwirkung. 

 Die Natur dieser Gegenwirkung bleibe einstweilen dahingestellt. 



,, Farbeninduktion durch weißes Licht^)." 



Von dem so gewonnenen Standpunkt aus lassen sich nun auch 

 einige, von anderen Autoren beschriebene Erscheinungen überschauen, 

 die bislang zu den ,,sehr eigenartigen und einer Erklärung vorläufig 

 nicht zugänglichen Erscheinungen" (v. Kries 1. c.) gehörten, die 

 Färbender Benh am 'sehen Scheibe, die Bidwell 'sehen roten Linien 

 und die von Helmholtz (1. c. S. 216) und vielen anderen auf 

 langsam rotierenden schwarz weißen Scheiben gesehenen Farben. 



Das Rotaufleuchten schwarzer Linien, auf das ich bei meinen 

 Flimmerversuchen wiederholt gestoßen war, findet sich bei Bidwell-) 

 bis in seine einzelnen Bedingungen untersucht. Freilich ist die Deu- 

 tung, daß es sich um das sympathische Mitreagieren der nicht direkt 

 gereizten, aber dem gereizten Bezirk unmittelbar benachbarten Rot- 

 fasern handele, nur ein Notbehelf, da anderweitige Anhaltspunkte für 

 eine solche Annahme sich nicht finden lassen. Dagegen möchte ich 

 den Satz unterschreiben, daß das subjektiv entstandene Rot sich genau 

 so verhält wie ein objektiv erzeugtes, und möchte sogar zu zeigen 

 versuchen, daß es sich dabei in der Tat um objektives, das heißt physi- 

 kalisch vorhandenes rotes Licht handelt. Der Gedanke stellte sich 

 zunächst rein gefühlsmäßig ein, weil ich in jenem Rot die eigenartige, 

 schöne, rubinrotleuchtende, tiefgesättigte Farbe wiedererkannte, die 

 ich früher gesehen hatte, wenn ich, im Freien lesend, die Sonne so seit- 

 lich stehen hatte, daß sie das Augeninnere diascleral erleuchtete — 



^) Vgl. den bstreffenden Abschnitt in v. Kries, Nagels Handbuch der Phy- 

 siologie 3, 245. 246?^ 



2) Proc. Roy. Soc. 60, 368. 1896; 61, 262. 1897. 



