230 R- CoUander: 



0,002 GM La(N03)3 bzw. von BaClg + 0,002 GM K^FelCN)«. Beide 

 Salzzusätze hatten aber dieselbe Wirkung, sie steigerten nämlich die 

 plasmolytische Wirkung der Lösung ebensoviel wie 0,0025 + 0,002 

 GMBaCla. 



Für Weinsäure, Citronensäure und Äpfelsäure hat bereits de Vries^) 

 festgestellt, daß sie sich den Protoplasten von Begonia manicata gegen- 

 über normal verhalten. Er fand ihre isotonischen Koeffizienten zu 1,07 

 bzw. 1,07 und 1,05 (umgerechnet auf Rohrzucker =1). 



Von mir ausgeführte Plasmolyseversuche nach der Methode B mit 

 0,002, 0,006 und 0,02 GM Weinsäure + Rohrzucker ergaben auch nichts 

 Auffallendes. 0,020 GM Weinsäure entsprach 0,022 GM Zucker, woraus 

 sich der osmotische Koeffizient zu 1,1 + 0,2, berechnet. 



Nun dringen aber, wie Brenner 2) nachgewiesen hat, die drei 

 obengenannten Säuren kaum oder doch nur mit großer Schwierigkeit 

 in unbeschädigte Protoplasten ein. Andererseits gibt es aber eine Anzahl 

 von Beobachtungen, die darauf hindeuten, daß Säuren eben beim Ein- 

 dringen in die Zelle deren osmotischen Druck abnorm erhöhen 3). 

 Es schien daher wichtig, Plasmolyseversuche auch mit relativ leicht 

 permeierenden Säuren vorzunehmen. Als Beispiel einer solchen wurde 

 die Milchsäure gewählt 4). Bei Anwendung von 0,02 GM Milchsäure 

 nach der Methode B tritt die Plasmolyse schnell ein und erreicht nach 

 etwa 30 Minuten ihr Maximum, das 0,016 + 0,005 GM Zucker ent- 

 spricht. Bald nachher fängt die Plasmolyse an, unter Rotfärbung des 

 Zellsaftes zurückzugehen. Hierbei platzen zahlreiche Zellen, während 

 andere, ohne ihren Farbstoff austieten zu lassen, zu kollabieren anfangen. 

 Da hierdurch die meisten ZeUen verlorengehen, habe ich nicht mit Sicher- 

 heit entscheiden können, ob irgendwelche Protoplasten ihr ursprüng- 

 hches Volumen überschreiten. 



Als Beispiel eines Salzes, bei dem Loeb besonders auffäUige Ver- 

 änderungen der osmotischen Wirkung mit der Konzentration beobachtet 

 hat, wurde Trinatriumcitrat gewählt ^). Ich bestimmte nach der Methode 



1) Jahrb. wissensch. Botanik 14, 427. 1884. 



2) Öfversigt af Finska Vetensk.-Soc. Förhandl. 60, A. Nr. 4. 1917—1918. 



3) De Vries, Jahrb. wissensch. Botanik 16, 465. 1885; Klemm ibid. »8, 

 627. 1895; Stern 1. c. 



*) Brenner 1. c. 



^) Für Lösungen dieses Salzes fand Loeb 20 Minuten nach Versuchsbeginn 

 etwa die folgenden Steighöhen im Osmometerrohr (berechnet nach der graphischen 

 Darstellung bei Loeb 1. c. 3, S. 177): 



^onz. 



m/ 

 /81»2 



m/ 

 /40B8 



m/ 

 /2048 



"/l024 



m; 

 /512 



/256 



m; m/ 

 /l28 /64 



m/ 

 782 



•"/xe 



mm 



58 



90 



112 



178 



235 



m/ 

 /2 



272 



285 244 



195 



195 



246 340 402 525 

 Bei steigender Konzentration des Salzes also erst ein kräftiges Steigen des 

 osmotischen Zugs, bei "'/xas ^^^ ausgesprochenes Maximum (™/i28 Nag-Citrat 



