22 H. Holthusen: 



Li allen drei Versuchen ist die gleichsinnige Veränderung der Emp- 

 findlichkeit mit der Temperaturzunahme unverkennbar. Der Tempe- 

 raturkoeffizient Q 10 ist nicht immer gleich, aber doch sehr ausgesprochen, 

 im allgemeinen etwas kleiner als 2. Die Versuche dehnten sich über 

 mehrere Stunden aus; wir müssen daher berücksichtigen, daß der 

 Prozeß der Zellteilung bei den Präparaten verschiedener Temperatur 

 verschieden rasch ablief und daher eine die Kernteilungsphase betreffende 

 Komponente der Strahlenempfindlichkeit in Betracht zu ziehen ist. 

 Dadurch könnte der Temperaturkoeffizient zu groß erscheinen. In 

 einem anoxybiotischen Temperatur versuch kann diese Fehlerquelle ver- 

 mieden werden. 



Versuch 18. 

 Größe des Temperatureinflusses bei der Anoxybiose. 

 Versuchstechnik ähnlich wie S. 13 angegeben. Die 48 Stunden luftdicht 

 verschlossenen Tröge werden in ein Wasserbad von großer Kapazität gebracht, 

 so daß der Objektträger mit der Wasseroberfläche abschneidet. Das Thermostat- 

 gefäß wird mit einem Karton bedeckt. Temperaturkontrolle und Korrektur alle 

 20 Minuten. Nach Versuchsende werden die Präparate geöffnet und aerob im 

 Thermostaten zur Entwicklung gebracht. Zweizellstadium. Bestrahlung und Ein- 

 stellung 6. 18 Minuten Abstand. Kartonfilter 2 Stunden. 



Temperatur 



Kontrolle 

 12° 



Schädigung 



Relative 

 Schädigung 



99% n. 1% geschädigt 



84% n. 9% tg. 7% vg. 1,0 



22° | 67% n. 16% tg. 17% vg. | 1,5 



In diesem Versuch nimmt die Empfindlichkeit mit der Temperatur 

 zwar zu, aber in etwas geringerem Maße als in den aeroben Tem- 

 peraturversuchen. Das spricht nicht gerade für eine Abhängigkeit 

 der Radiosensibilität vom Stoffumsatz. Denn dann wäre ein Temperatur- 

 koeffizient von Q l0 = 2 und darüber zu erwarten gewesen. Wahrschem- 

 licher ist die Annahme der Koppelung der primären temperatur- 

 unabhängigen photochemischen Strahlenreaktion mit sekundären tem- 

 peraturabhängigen Reaktionen . 



Wenn wir am Schluß aus den Ergebnissen unserer Untersuchungen 

 auch für die menschliche Pathologie einige Folgerungen ziehen wollen, 

 so müssen wir uns zuvor die Frage vorlegen, wieweit sich die Ergebnisse, 

 welche an einem einzelnen Objekt einer niederen Tierklasse gewonnen 

 sind, verallgemeinern, wieweit sie sich besonders auf die höheren Or- 

 ganismen und speziell die menschliche Zelle übertragen lassen. Nun. 

 sind, wie eine große Reihe von Untersuchungen gezeigt hat, die Wir- 

 kungen der Röntgenstrahlen für die verschiedensten Zellarten, ein- 

 schließlich der Pflanzenzellen, grundsätzlich gleich und verlaufen im 

 Prinzip bei den Protozoen und den differenziertesten Gewebszellen in 



