38 W. Steinhausen : Über die Latenzzeit des Sartorius in Abhängigkeit 



bei den verschiedenen Muskel etwas verschieden und auch bei dem- 

 selben Muskel durch den Einfluß der Ermüdung verändeit. 



Eine zweite Verschiebung mußten wir in der Richtung der 

 Abszissenachse vornehmen. Diese Verschiebung bedeutet, daß 

 wir nicht vom Nullpunkt der Stromstärke, sondern von einem anderen 

 Punkte aus die unabhängige Veränderliche zählen müssen. Nicht die 

 Verdoppelung der absoluten Stromstärke gibt die halbe Latenzzeit, 

 sondern die Verdoppelung der von diesem Punkte gezählten Strom- 

 stärke gibt die halbe Zeit. Unter diesem Werte ist dabei die 

 Stromstärke gemeint, die zu dem hypothetischen Werte oo der 



Latenzzeit gehört. Also nicht t — t 



sondern t — t = 



* % — i 



worin t die Zeit und i die Stromstärke bedeutet. 



Keine der Kurven läßt eine Deutung in der Weise zu, daß ihre 

 Asymptote mit der Ordinatenachse zusammenfallen könnte. Immerhin 

 ist die Konstante der Verschiebung von Muskel zu Muskel etwas ver- 

 schieden. Bei ein und demselben Muskel scheinen aber die Kurven 

 für die beiden Stromrichtungen die gleichen Asymptoten zu haben. 



c) Versuche mit künstlicher Vergrößerung des Quer- 

 schnittes an der Pveizstelle. 



Besonders deutlich wird diese Erscheinung, wenn man durch Ein- 

 tauchen des einen Muskelendes in Ringerlösung die Reizstromdichte 

 verkleinert. Die Versuche wurden in der Weise angestellt, daß zuerst 

 die Latenzzeitkurven für einen Muskel bei einer bestimmten Strom- 

 richtung aufgenommen wurde, dann wurde die Stromrichtung um- 

 gekehrt und wieder die Latenzzeitkurve aufgenommen. Der Muskel 



befand sich dabei frei in 

 der feuchten Kammer. 

 Nun wurde die Kammer 

 so weit mit Ringerlösung 

 gefüllt, daß das untere 

 Ende des Muskels bis 

 zu emer Höhe von 1 cm 

 in die Lösung ein- 

 tauchte. Wenn die 

 Kathode sich am oberen 

 Ende des Muskels be- 

 fand, wurden die Latenz- 

 zeitkurve unverändert 

 gegen die erste Feststellung gefunden, befand sich aber die Kathode 

 am eingetauchten Ende, so resultierte die in Abb. 7 unter y ein- 

 gezeichnete Kurve. In der Abbildung ist die mit (X bezeichnete Kurve 



30 



20 



1 



\ 













\ 











l 





7 









«v 











== : 



10 



zo 



30 

 Abb. 



W 



50 



60-70' 



/I/T7/7 



