zwischen Herzmittel- u. physiol. Kationenwirkung-. 



Wirkung der Mischung, ebenso wie bei den 

 Oxalatversuchen, auf spezifische Nichtelek- 

 trolytwirkung zurückzuführen. 



In anderen Versuchen wurde abwechselnd 

 0,5% NaCl-Lösung und 0,5% NaCl-Lösung 

 mit 1% Mannit bzw. 0,4% Harnstoff ein- 

 gefüllt. Gleichzeitig wurde die Wirkung einer 

 Ca-Konzentration verglichen, soviel Ca ent- 

 haltend wie die benutzte Mannitlösung, 



+ 

 doppelt soviel wie die benutzte U-Lösung. 



Abb. 4a u. b zeigt, daß die Kontrak- 

 tionen bei Gegenwart des Nichtelektrolyt 

 wesentlich größer sind als in NaCl-Lösung 

 (4a), bzw. Ca-freiem Ringer (4b). Da Ringer 

 mit dem gleichen, bzw. doppelten Ca-Ge- 

 halt, wie der der Nichtelektrolyten so gut 

 wie wirkungslos ist, kann die Wirkung der 

 Nichtelektrolyten nicht auf deren Ca-Gehalt 

 bezogen werden. 



Die Tatsache, daß Nichtelektrolyten schon 

 in so geringer Konzentration, wie in den 

 eben erwähnten Versuchen, und in isotonischer 

 Ca-freier Lösung viel größere Pulse erzeu- 

 gen als die gleiche Ca-freie Lösung ohne 

 Nichtelektrolyten, zwingt zu Bedenken gegen 

 die Deutung bestimmter Versuche, die jüngst 

 Pietrkowski 13 ) mitgeteilt hat, und gegen 

 daraus gezogene bedeutsame Folgerungen. 

 Pietrkowski fand, daß die Kontraktionen 

 des Froschherzens in einer mit 3 — 5% Rohr- 

 zucker hypertonisch gemachten Ca-freien 

 Ringerlösung, die zudem mit überschüssigem 

 Oxalat versetzt wird, wesentlich größer sind 

 als in solcher ohne Rohrzuckerlösung. Er 

 schloß daraus, daß Hypertonie Wirkung ge- 

 wissermaßen mechanisch die Ca- Wirkung 

 ersetzen kann. Nun ist es mir zunächst 

 niemals gelungen, bei Gegenwart von Oxalat 

 einen Unterschied in der Wirkung von 

 5% rohrzuckerhältiger und einfacher Ca-freier 

 Ringerlösung zu sehen: in beiden Fällen 

 bleiben die Pulse gleich minimal. Anderer- 



» c 



